Приговор № 1-41/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017





ПРИГОВОР
дело №1-41/2017

именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимого ФИО3,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №089927,

потерпевшего ФИО1,

переводчика ФИО2,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, разведенного, не работающего, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в своем <адрес>, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес два удара по голове ФИО1, после чего, умышленно, открыто похитил из левого кармана его рубашки денежные средства в сумме 3 500 рублей.

Преступными действиями ФИО3 потерпевшему ФИО1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде очагово-сливных внутрикожных кровоизлияний в области правой и левой щек; царапин в скуловой области слева, не причинивших вреда здоровью, а также материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Зайнутдинов Р.Ш., потерпевший ФИО1, защитник Валеев И.И. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание подсудимым вины, раскаяние, положительную характеристику, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно. При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией пункта «г» части второй статьи 161 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- денежные средства в сумме 3500 рублей, возвращенные потерпевшему ФИО1 – оставить у него.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Муратшин М.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ