Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-699/2017

Дело № 2-699/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в состав председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась суд с требованием к ответчику по тем основаниям, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., на основании договора купли-продажи.

В спорной квартире зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут. Ответчик выехал из квартиры в хх.хх.хх г. году, после чего в квартире не появлялся, вселиться не пытался, в расходах по содержанию жилья не участвовал, членом семьи истца не является. В квартире истца личных вещей ФИО2 не имеется.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически брачные отношения с ответчиком прекратились в хх.хх.хх г. году. Указанная квартира принадлежала матери ответчика (ФИО3). ФИО2 зарегистрирован в данной квартире. В хх.хх.хх г. году ФИО2 уехал из г.Олонца и больше в данной квартире не появлялся. В хх.хх.хх г. истица приобрела по договору-купли продажи указанную квартиру у ФИО3 В настоящее время в службе судебных приставов по Олонецкому району заведено розыскное дело в отношении ФИО2 в связи с невыплатой алиментов на содержание общего ребенка. О том, что истец намеревается подать иск ФИО2 знал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, путем направления почтовой корреспонденции, а также направление судебной корреспонденции курьером. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения и в связи с отсутствием адресата по месту жительства. Кроме того, судом предпринимались попытки известить ответчика при помощи телефонной связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из показаний ФИО1 и ФИО3 следует, что ФИО2 не проживает по месту регистрации, его местонахождением им не известно, связь с ним осуществляется путем телефонных звонков.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала. Пояснила, что ответчик является ее сыном. После прекращения брачных отношений с истицей, ответчик в квартире не проживал, никто препятствий в проживании в квартире ему не чинил. ФИО2 уехал с г. Олонца в хх.хх.хх г. году, проживает в .....

Представитель третьего лица ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, поскольку все исчерпывающие, предусмотренные меры по извещению ответчика предприняты, требования ст. 119 ГПК РФ соблюдены, и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Статья 40 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В силу ст. ст. 209, 288, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности от хх.хх.хх г. № ...., квартира расположенная по адресу: ...., принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г., о чем в ЕГРПН сделана запись регистрации № от хх.хх.хх г.

Согласно справке о регистрации, выданной МУП «Олонецкого района «РРЦ» от хх.хх.хх г. следует, что ФИО2 с хх.хх.хх г. зарегистрирован по адресу: .....

Согласно свидетельству о расторжении брака от хх.хх.хх г. следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен хх.хх.хх г., на основании решения мирового судьи судебного участка .....

Согласно ответу ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. следует, что на исполнение имеются исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 В рамках исполнительного производства заведено розыскное дело о розыске должника ФИО2, .... года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи бывшего собственника квартиры, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, членом семьи истца ответчик не является, обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, не несет, сохранение ответчиком регистрации в спорной квартире создает препятствия для реализации правомочий собственника истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Сохранение ответчиком регистрации в спорной квартире, в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», само по себе не свидетельствует о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением.

По смыслу пп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда влечет снятие лица с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины, уплаченной при предъявлении иска, в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме .... рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев