СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1-218/2019 2-218/2019 2-218/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1-218/2019

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные

УИД 40RS0011-01-2019-000240-75

Дело № 2-1-218/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 30 мая 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Калужского филиала № 123 Межрегиональной коллегии адвокатов г.Москвы ФИО3,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено по договору социального найма, нанимателем данного жилого помещения был ФИО4, который умер 16 июля 2015 года, членами семьи нанимателя были: жена -ФИО5, умерла 18 октября 2018 года, дочь - ФИО2 и она. Ответчик ФИО2 добровольно выехала в другое место жительства и не проживает в спорном жилом помещении более 20 лет, местонахождение ее не известно, каких-либо ее личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, после добровольного выезда за коммунальные услуги оплату не вносила до 2014 года, в 2014 года в судебном порядке были разделены счета по оплате коммунальных услуг и до настоящего времени она не вносит оплату за коммунальные услуги уже более 6 месяцев, также не участвует в ремонте и содержании квартиры, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не чинил. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОВМ МОМВД России «Козельский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

Представители третьих лиц территориального отделения г.Калуга ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, войсковой части 54055 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Статьей 61 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Согласно статье 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 29,64 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно договору № 914 социального найма жилого помещения № 30 в <адрес> от 04 апреля 2011 года нанимателем данного жилого помещения являлся ФИО4, который умер 16 июля 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №, выданным 16 июля 2015 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области, членами семьи нанимателя являлись: жена - ФИО5, умершая 18 октября 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №, выданным 24 октября 2018 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области; дочь - ФИО2, внучка - Е.В.

На основании свидетельства о заключении брака I-НК №, выданного 25 августа 2012 года Управлением записи актов гражданского состояния города Калуги, ФИО6 заключил брак с ФИО7 25 августа 2012 года и ей была присвоена фамилия ФИО8.

В соответствии с поквартирной карточкой, выданной 23 апреля 2019 года обособленным подразделением «Западное» ООО «Главное управление жилищным фондом», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с 18 февраля 1998 года, ФИО1 с 24 апреля 2003 года.

Согласно решению Козельского районного суда Калужской области от 28 августа 2014 года, вступившего в законную силу 02 октября 2014 года, исковые требования ФИО5, ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ОАО «Славянка» в лице его филиала «Калужский» ОАО «Славянка», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» удовлетворены; постановлено обязать ОАО «Славянка» в лице его филиала «Калужский» ОАО «Славянка», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» заключить с ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2 соответствующее соглашение и выдавать ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из 1/4 доли общей площади названного жилого помещения на каждого.

На основании претензии № 132487 от 21 марта 2019 года, по состоянию на 21 марта 2019 года за ФИО2 числится задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и жилищно-коммунальные услуги в сумме 16158 рублей 12 копеек, а также пени в сумме 3000 рублей.

В соответствии с актом о непроживании и отсутствии личных вещей от 22 апреля 2019 года, в квартире №, расположенной на пятом этаже, кирпичного пятиэтажного дома по адресу: <адрес>, где помимо ФИО1 зарегистрирована ФИО2, которая с 1999 года в данной квартире не проживает, ее личных вещей не обнаружено, спальных и иных признаков, указывающих на фактическое жительство по данному адресу также не имеется.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, личных вещей в квартире не имеет, что свидетельствует о добровольном характере ее выезда из данного жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: