Решение № 2-770/2021 2-770/2021~М-630/2021 М-630/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-770/2021

К делу № 2-770/2021

УИД 23RS0033-01-2021-001067-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 25.06.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к наследственному имуществу <А.Г.П.> о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к наследникам умершей 07.11.2017 <А.Г.П.> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что между <А.Г.П.> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты №<номер> с лимитом 53 000 руб.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления <А.Г.П.> заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами <А.Г.П.> была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная годовая ставка за пользование кредитом составляла 19 %.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена годовая неустойка в размере 36%.

В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения <А.Г.П.> условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а <А.Г.П.> обязуется досрочно её погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту <А.Г.П.> производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за <А.Г.П.> по состоянию на 16.03.2021 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг 21 673,68 руб.; просроченные проценты 6 609,1 руб.

Заемщик <А.Г.П.> умерла <дата>. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитной карте и иные начисления умершей не исполнены. После смерти <А.Г.П.> открыто наследственное дело. Наследником её имущества является дочь ФИО1.

Определением Мостовского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 по доверенности ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддержала и просила его удовлетворить.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, иск признала в полном объеме и не возражала против его удовлетворения.

Приняв во внимание мнение соответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между <А.Г.П.> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты №<номер>. Заемщик обязалась возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование им.

По состоянию на 16.03.2021 задолженность по кредитному договору составила 28 282,78 руб.

Согласно материалам наследственного дела <А.Г.П.> №56/2018 наследником после смерти <А.Г.П.> принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является её дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома и вкладов в банке.

С учетом изложенного принимая во внимание, что кредитная задолженность по указанному обязательству в размере 28 282,78 руб. не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, указанные требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1 048,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к наследственному имуществу <А.Г.П.> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО1, <персональные данные> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность по кредитной карте №<номер> по состоянию на 16.03.2021 в размере 28 282 рубля 78 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 048 рублей 48 копеек, а всего взыскать 29 331 (двадцать девять тысяч триста тридцать один) рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья В.Н. Ткаченко