Решение № 2-1759/2017 2-1759/2017~М-1439/2017 М-1439/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1759/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№
20 июня 2017г. г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда (защите прав потребителей)

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о применении последствий расторжения предварительного договора купли-продажи квартиры и просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» сумму, уплаченную по предварительному договору №ПДКП/520/Ч/1/2-125 купли-продажи квартиры ( в соответствии с соглашением о порядке внесения денежного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3475000 рублей, штраф в размере 1737500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и истцом ФИО2 заключен предварительный договор №ПДКП/520/Ч/1/2-125 купли-продажи квартиры. В соответствии с соглашением о порядке внесения денежного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ истцом ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 3745000 рублей. Согласно условиям предварительного договора ориентировочная дата заключения основного договора 30.09.2016г., при этом продавец вправе в одностороннем порядке изменить срок подписания основного договора на срок до трех календарных месяцев по причине, указанной в предварительном договоре. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, основной договор купли-продажи квартиры не был предложен к заключению, в связи с чем сторонами подписано соглашение о расторжении предварительного договора. В соглашении о расторжении стороны договорились расторгнуть договор без применения штрафных санкций, но данные положения истец полагает ничтожными, нарушающими его права потребителя и просит взыскать уплаченную ответчику сумму и штраф в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 3745000 рублей в связи с их выплатой ответчику, подал заявление об увеличении исковых требований, в которых в связи с нарушением ответчиком условий договора просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Представитель истца не возражал против принятия судом отказа от иска в части взыскания 3745000 рублей, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 20.06.2017г. производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 прекращено в связи с отказом от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и истцом ФИО2 заключен предварительный договор №ПДКП/520/Ч/1/2-125 купли-продажи квартиры по адресу: г.Севастополь, <адрес>. Согласно условиям предварительного договора (пункт 1.2.) ориентировочная дата заключения основного договора 30.09.2016г., при этом продавец вправе в одностороннем порядке изменить срок подписания основного договора на срок до трех календарных месяцев по причине, изменения или разработки нормативно-правовых актов, регулирующих строительную деятельность в Севастополе и /или по причине формирования соответствующих органов государственной власти, влияющих на строительную деятельность в Севастополе. Конкретные дату и время заключения Основного договора стороны согласовывают дополнительно. В случае, если срок подписания Основного договора будет превышать три месяца от даты, указанной в настоящем пункте, между сторонами подписывается дополнительное соглашение.

В соответствии с соглашением о порядке внесения денежного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ истцом ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма на расчетный счет ответчика в размере 3745000 рублей.

07.02.2017г. истец обратился к ответчику с претензией о досудебном урегулировании спора, в которой просил возвратить денежные средства в размере 3475000 рублей в связи с неисполнением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении предварительного договора.

Платежным поручением № от 27.04.2017г. ответчиком перечислено в адрес истца сумму в размере 2000000 рублей. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислено 1475000 рублей.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Также возможность компенсации морального вреда вследствие ненадлежащего выполнения обязательств предусмотрена статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств причинения ему действиями ответчика морального вреда.

В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по возврату уплаченных по предварительному договору денежных средств выполнены добровольно до принятия судом решения, доказательств причинения истцу моральных страданий суду не предоставлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда (защите прав потребителей) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судья Е.П.Матюшева