Решение № 2-4928/2024 2-4928/2024~М-3740/2024 М-3740/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4928/2024Дело № 2-4928/2024 УИД 74RS0007-01-2024-005979-60 Именем Российской Федерации 23 декабря 2024 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Челябинске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 804,23 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 616,08 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 55 000 руб. под 29,90 %/76,900% годовых по безналичным /наличным на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере, которую просят взыскать. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 55 000 руб. под 29,90 %/76,900% годовых по безналичным /наличным на срок до востребования. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, начисленные комиссии. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Возврат кредита и уплата процентов производится путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. При ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, начисляется неустойка в размере 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитного договор, в связи в чем, образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120 804,23 руб. Расчёт задолженности проверен судом, признан правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание. Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» вышеуказанной задолженности. Заявленная Банком к взысканию с ответчика сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований для е снижения не имеется. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 616,08 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 804,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 616,08 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. Председательствующий Пылкова Е.В. Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2025 года Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пылкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|