Решение № 2-771/2019 2-771/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 2-771/2019

Дело № 2-771/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Нытвенского района Пермского края Якимовой П.О.,

истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Исковые требования уточнены, истец просит признать ФИО8 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи от 29.12.2009 г. истец приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В данной квартире на сегодняшний день кроме истца зарегистрированы: ФИО4 муж, ФИО5 сын, ФИО8 бывшая сноха, ФИО3 внук. Брак между сыном ФИО2 и ФИО8 был расторгнут по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с 14.06.2019 г. ФИО8 никакого отношения к семье истца не имеет. Согласно определению Нытвенского районного суда от 18.06.2019 г. местом жительства их совместного ребенка ФИО3 было определено место жительства отца ФИО2

ФИО8 была зарегистрирована в квартире истца как член семьи. По указанному адресу никогда не проживала, была лишь прописана, т.к. без регистрации невозможно было прикрепиться в поликлинике и устроиться на работу. В квартире нет ее личных и носильных вещей. Ответчик создала другую семью, адрес проживания не сообщает.

Истец ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что необходимо выписать ФИО9, т.к. нет родственных отношений. Сын ФИО2 добровольно выписался из квартиры, со своей бывшей супругой не поддерживает отношения. У ФИО9 своя семья, она проживает в другом регионе. С момента регистрации ФИО9 не проживала в этой квартире, расходы по содержанию жилья не несла. Регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, чтобы была возможность пройти обследование у врачей. На просьбу выписаться, она сказала, что приехать у нее нет возможности.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме сообщила, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Нытвенскому району в судебное заседание не явился, просит заседание провести без его участия, возражений по иску нет.

Свидетель свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 приходится мамой, ФИО8 - бывшей невесткой. Примерно в 2011 году ФИО8 зарегистрировалась в жилом помещении по адресу: <адрес>. С момента регистрации она там не проживала, вещи не завозила, материально не помогала. ФИО8 желания заехать и проживать там не высказывала, на постоянное проживание не претендовала.

Свидетель свидетель 2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО7 соседские взаимоотношения. В квартире по адресу: <адрес> на протяжение с 2010 г. по настоящее время проживает ФИО1, свидетель 1 и две их дочки. Бабушка в гости приходит. Иные лица, которые бы претендовали на проживание в квартире, не известны. ФИО8 в данной квартире не видела.

Свидетель свидетель 3 в судебном заседании пояснил, что ФИО7 знает, как маму соседки свидетель 1, которая проживает по адресу: <адрес>. Проживают в квартире свидетель 1, муж и двое дочерей. ФИО8 не видел ни разу.

Суд, заслушав истца, свидетелей, прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 29.12.2009 г. купила у ФИО6 квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью № кв.м., по адресу <адрес> (л.д. 8).

Справкой ООО «РКЦ» г.Нытва подтверждается, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО7, муж ФИО4, сын ФИО5, сноха ФИО8, внук ФИО3 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО2 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13).

Определением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО8, согласно которому: ФИО2, фактически проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Отец», с одной стороны и ФИО10, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживающая в <адрес>, именуемая в дальнейшем «Мать», с другой стороны, и являющиеся родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 65, 66 Семейного кодекса РФ заключили между собой мировое соглашение: По настоящему Соглашению Родители определили место жительства общего несовершеннолетнего ребенка и порядок осуществления родительских прав Матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он будет проживать отдельно от матери. В качестве места жительства сына - ФИО3 определено место жительства Отца, проживающего по адресу: <адрес>л.д. 10-12).

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО8 зарегистрирована по данному адресу, но фактически никогда не проживала в спорном жилом помещении. в жилое помещение не вселялась, не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо обязательств друг перед другом не имеют. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд считает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что право пользования спорным жилым помещением ФИО8 не приобрела. Каких – либо вещей ответчика в жилом помещении не имеется.

Сам по себе факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о том, что она приобрела права пользования спорным жилым помещением, поскольку граждане свободны в выборе своего места жительства.

Суд приходит к выводу, что ответчик не осуществляет право пользования жилой площадью в спорном жилом помещении, не заключал договор социального найма, его отсутствие носит постоянный и добровольный характер. Суд признает его не приобретшим право пользования жилым помещением.

Кроме того, сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право пользования данным жилым помещением, а является административным актом.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять свои права собственника жилого помещения свободно владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, поэтому он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 13.09.2019.

Судья Л.А. Пищикова