Апелляционное постановление № 22К-63/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 22К-63/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№
26 июня 2019 г. г. Владивосток

Тихоокеанский флотский военный суд в составе председательствующего – судьи Савченко Д.П., при секретаре судебного заседания Яновском А.Б., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Тихоокеанского флота подполковника юстиции ФИО1 и защитника – адвоката Синицкой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Уссурийского гарнизонного военного суда от 7 мая 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления осужденного ФИО2 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ему по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 г., и подлежащих ко взысканию процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Савченко Д.П., выступления защитника – адвоката Синицкой В.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, флотский военный суд,

установил:

По приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 г. Зима признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и ему, с учетом рецидива преступлений и с применением ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 80000 руб. Также по этому приговору постановлено процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи защитника – адвоката по назначению: на предварительном следствии – в размере 3630 руб. и в судебном заседании – в размере 4050 руб., - взыскать с осужденного Зимы в доход федерального бюджета.

После вступления указанного приговора в законную силу осужденный Зима 17 апреля 2019 г. обратился в Уссурийский гарнизонный военный суд с заявлением о рассрочке уплаты названных штрафа и процессуальных издержек сроком на 9 месяцев.

В обоснование своего заявления Зима указал на то, что исполнение приговора по уплате штрафа и процессуальных издержек полностью и единовременно для него затруднительно, поскольку размер его денежного довольствия составляет <данные изъяты> рублей и он имеет неисполненные кредитные обязательства перед ПАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб., по которым сумма его ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., а также неисполненные кредитные обязательства перед микрокредитными компаниями: ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» на суммы: <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., соответственно.

Постановлением Уссурийского гарнизонного военного суда от 7 мая 2019 г. в удовлетворении данного заявления Зиме отказано.

В апелляционной жалобе на указанное судебное постановление Зима приводит те же обстоятельства размера его денежного довольствия, наличия у него названных кредитных обязательств, размер прожиточного минимума и считает невозможным единовременное исполнение им приговора по выплате названных сумм ни в мае, ни в июне 2019 г. В заключение жалобы Зима ссылается на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», просит оспоренное судебное постановление отменить и рассрочить ему уплату штрафа и процессуальных издержек сроком на 9 месяцев по 10000 руб. в месяц.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО3 считает судебное постановление законным и обоснованным в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в поданных на неё возражениях, флотский суд оснований для её удовлетворения не находит.

Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

При этом исходя из смысла положений закона, регулирующих предоставление рассрочки уплаты штрафа, невозможность единовременной уплаты штрафа может быть обусловлена исключительными обстоятельствами, делающими невозможной уплату штрафа в законодательно установленный срок. В частности, такими обстоятельствами могут быть стихийное бедствие, тяжелая болезнь осужденного или членов его семьи и т.п.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, Зима продолжает проходить военную службу по контракту, предусматривающую обеспечение всеми положенными видами довольствия, в том числе и ежемесячным денежным довольствием, состоящим помимо оклада денежного содержания и из иных дополнительных выплат. При этом Зима в браке не состоит, детей или иных лиц на иждивении не имеет, указанные им обстоятельства, связанные с его материальным положением, были учтены судом при постановлении приговора и назначения ему вида и размера наказания, а приведенные Зимой факты наличия у него неисполненных кредитных обязательств перед названными кредитными организациями к исключительным обстоятельствам, делающим невозможной уплату штрафа и взыскание процессуальных издержек в законодательно установленный срок, не относятся.

Кроме того, рассрочка подлежащих ко взысканию процессуальных издержек действующим законодательством не предусмотрена.

Таким образом, принятое гарнизонным судом решение об отказе Зиме в удовлетворении его заявления о рассрочке назначенных ему по приговору для оплаты штрафа и подлежащих ко взысканию процессуальных издержек, является правильным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления в апелляционном порядке, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, флотский военный суд

постановил:

Постановление Уссурийского гарнизонного военного суда от 7 мая 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления осужденного ФИО2 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ему по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 г. и подлежащих ко взысканию процессуальных издержек, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий Д.П. Савченко