Решение № 2-168/2018 2-168/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-168/2018Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 168/2018 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и (мотивированное) 23 июля 2018 года р.п. Лунино Пензенской области Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кипкаевой К.С., при секретаре Калмыковой И.И., с участием представителя истца ГБУЗ «Лунинская районная больница» ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лунинская районная больница» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, Истец ГБУЗ «Лунинская районная больница» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, в обоснование указав, что между Министерством здравоохранения Пензенской области, ФГБОУ ВПО «пензенский государственный университет», ФИО2 и ГБУЗ «Лунинская РБ» был заключен договор от 15.06.2015г. №1641/2013-3 на первый и второй курс соответственно. В соответствии с п.п. 2.2.1. Договора гражданин принимал на себя обязательства обучаться по образовательной программе с соблюдением требований, установленных федеральным государственным образовательным стандартом и учебным планом. Приказом ПГУ №1636/с от 31.10.2016г. ФИО2 была отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В соответствии с п.п.2.2.11 в случае уклонения, отказа и/или ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в п.п.2.2.1-2.2.8 пункта 2.2 настоящего договора гражданин выплачивает сумму расходов, затраченных на его обучение и штраф в размере 400 минимальных размеров оплаты труда. Таким образом, в соответствии с п.п. 2.2.11 Договора ответчик обязан возместить ГБУЗ «Лунинская РФ» средства, затраченные на его обучение, а также выплатить Министерству штраф в размере 400 минимальных размеров оплаты труда. Впоследствии исковые требования были уточнены, цена иска была уменьшена до 154 200 рублей, в части взыскания расходов за обучение в размере 7 800 рублей был представитель истца отказался. Просил суд взыскать общую сумму задолженности и сумму штрафных санкций в пользу ГБУЗ «Лунинская РБ», а всего 194 000 рублей и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, в части взыскания с ФИО2 7 800 рублей расходов за обучение отказалось, в связи с чем, производство в этой части было прекращено, о чем судом было вынесено определение. В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, поскольку причиной нарушения ею обязательств перед ГБУЗ «Лунинская РБ», явилось внезапно приобретенное заболевание, несущее за собой серьезные последствия, связанные со здоровьем и дальнейшим ее нахождением в обществе. О данном заболевании руководство ПГУ было осведомлено. Ей был предоставлен академический отпуск с 28.03.2013г. по 28.08.2014г. В течении всего этого времени она проходила длительное лечение в ГБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер», на основании которого министерством было выдано 2 квоты на проведение серьезных операционных вмешательств. После перенесенных двух операций, она была переведена в следующее ЛПУ для дальнейшего наблюдения и лечения, после выписки из которого была назначена реабилитация, в которую входили помимо всего прочего, прием сильных медицинских препаратов, в течении длительного периода, а точнее 3-х последующих лет, действие которых сильно угнетает умственную, физическую, психологическую деятельность. Прием этих препаратов по времени совпадал с периодом сессий, все это и привело к неудовлетворительным оценкам по нескольким учебным предметам в ПГУ. Однако ПГУ, при наличии документального подтверждения ее заболевания не пошел ей навстречу и не предоставил возможность сдать задолженности. От исполнения обязательств она не уклонялась и не отказывалась, исполняла требования договора по мере своих возможностей и состояния здоровья. Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «ПГУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1,2 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Статьей 421 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч.1,4 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Судом установлено, что Министерством здравоохранения Пензенской области с одной стороны, ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» со второй стороны и ФИО2 (студент) с третьей стороны, ГБУЗ «Лунинская РБ» с четвертой стороны был заключен договор №1669/2013-2 от 15.06.2015г., согласно которому ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» обязуется предоставить образовательную услугу, ГБУЗ «Лунинская РБ» обязуется оплатить образовательную услугу: обучение студента по образовательной программе специалитета 060101.65 «Лечебное дело», очная форма обучения, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными (п.1.1). Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 6 лет (п.1.2. договора). Данным договором предусмотрены права и обязанности сторон, согласно которым ГБУЗ «Лунинская РБ» обязуется своевременно осуществлять оплату обучения студента в Университете. После прохождения промежуточных аттестаций обязуется ежемесячно осуществлять студенту выплату стипендии в размере государственной академической стипендии при отсутствии у студента по итогам промежуточных аттестаций оценки «удовлетворительно» и/или отсутствии академической задолженности (п.2.1.1, 2.1.2). Студент в свою очередь обязан обучаться по образовательной программе с соблюдением требований, установленных федеральным государственным образовательным стандартом и учебным планом, в том числе индивидуальным, Университета, посещать занятия, указанные в учебном расписании и извещать Университет об уважительных причинах отсутствия на занятиях. Университет обязуется организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, в случае отчисления студента или предоставления студенту академического отпуска информировать Министерство и ГБУЗ «Лунинская РБ» в течении 10 рабочих дней с момента подписания договора. Вышеуказанный договор был подписан всеми сторонами, никем оспорен не был. В соответствии с п.3.1., 3.2., 3.3. полная стоимость образовательных услуг студента за период 2-6 курсы составляет 405 000 рублей. Стоимость образовательных услуг по настоящему договору в 2015/2016 учебном году за 2 курс составляет 81 000 рублей. Оплата производится за каждый учебный год в два этапа равными долями: 1 этап до 30.10. соответствующего учебного года; 2 этап – до 31 12. Соответствующего учебного года. Оплата за обучение в 2015/2016 учебном году производится в два этапа (по 50% от стоимости обучении). Из материалов дела следует, что истец со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом, а именно своевременно производил оплату ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» за обучение ФИО2 Доказательств обратного представлено не было. Согласно платежному поручению №2704 от 01.10.2014г. ГБУЗ «Лунинская РБ» за образовательные услуги ФИО2 за 1 сем.2014г. по договору было оплачено 36 600 рублей. Согласно платежному поручению №3510 от 05.12.2014г. ГБУЗ «Лунинская РБ» за образовательные услуги ФИО2 за 2 сем.2014г. по договору было оплачено 36 600 рублей. Согласно платежному поручению №759 от 29.04.2016г. ГБУЗ «Лунинская РБ» за образовательные услуги ФИО2 за 2015г. по договору было оплачено 81 000 рублей, а всего 154 200 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.12.2016. Данные обстоятельства сторонами оспорены не были. Из материалов дела также усматривается, что приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ» от 31.10.2016г. №1636/с об отчислении студентов ЛФ в соответствии с Положением о порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся ФГБОУ ВО «ПГУ» от 31.05.2016 №27-20 ФИО2, студентка 3 курса специальности «Лечебное дело» обучающаяся по очной форме обучения на платной основе была отчислена с 01.09.2016г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана (неликвидацию академической задолженности) и за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг. Данный приказ об отчислении никем оспорен не был. Договором предусмотрено, что он может быть расторгнут по соглашению сторон. Согласно п.4.4. действие договора прекращается досрочно по инициативе Университета в случае применения к студенту отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения студентом по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине студента его незаконное зачисление в образовательную организацию. Материалами дела подтверждается, что ФИО2 в нарушение условий договора свои обязательства не выполнила, в связи с чем, была отчислена и договор был прекращен досрочно. Также договором предусмотрено, что в случае уклонения, отказа и/или ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в подпунктах 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5., 2.2.6., 2.2.7., 2.2.8. пункта 2.2. настоящего договора, студент выплачивает сумму расходов, затраченных на его обучение и штраф в размере 400 минимальных размеров оплаты труда. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика ФИО2 о том, что причиной ее нарушения обязательств перед ГБУЗ «Лунинская РБ» явилось внезапно приобретенное заболевание, несущее за собой серьезные последствия, связанные со здоровьем, о чем руководство ПГУ было осведомлено, суд считает несостоятельными. Как следует из пояснений ответчика и документов, представленных ею, в академическом отпуске, в связи с болезнью, она находилась с 28.03.2013г. по 20.08.2014г., тогда, как договор на обучение был заключен 15.06.2015г. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих ее неспособность продолжить обучение, в связи с назначенными и принимаемыми ей лекарственными препаратами, которые, по мнению ответчика, влияли на ее состояние здоровья. Также не представлено доказательств, подтверждающих, что у нее была договоренность с деканатом о сдаче зачетов и исправлении оценок. Приказ об отчислении никем оспорен не был, с требованием о восстановлении обучения в ФГБОУ ВО «ПГУ» ФИО2 не обращалась. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2, в связи с нарушением обязательств, штраф в размере 400 минимальных размеров оплаты труда, что согласно расчету составляет 40 000 рублей. Данный расчет никем оспорен не был. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ФИО2 расходов за обучение и штрафа суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению В соответствии со ст.198 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ввиду того, что истцом при подаче иска государственная пошлина не была уплачена, в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина в размере 5 084 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лунинская районная больница» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лунинская районная больница» денежные средства, затраченные за обучение, штраф по договору №1669/2013-2 от 15.06.2015г. в размере 194 200 рублей, которые перечислить на банковские реквизиты: Наименование получателя Министерство финансов Пензенской области (ГБУЗ «Лунинская РБ» л/с.855.19.218.9) ИНН <***>, КПП 582101001, р/с <***> в отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ (отделение Пенза) г. Пенза, БИК 045655001, ОК 85505010000000000180, КС 002И999990, ТС 050100, ОКТМО 56643151051. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 5 084 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года. Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кипкаева Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |