Решение № 02937/2025 2-4198/2025 2-4198/2025~02937/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02937/2025Дело № 2-4198/2025 УИД 56RS0042-01-2025-004583-37 Именем Российской Федерации 12 ноября 2025 года г. Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А., при секретаре Алексеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщик не подключался к программе добровольного коллективного страхования. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № № от 23.06.2023. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 % годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ФИО5 по состоянию на 26.06.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 5 295,20 рубль, просроченный основной долг – 29 014,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 13,51 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12,60 рублей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наследственное дело после смерти заемщика не заведено, полагают, что его имущество является выморочным и ответственность перед банком по обязательствам ФИО5 должно нести ТУ Росимущества в Оренбургской области. Просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в Оренбургской области задолженность по кредитной карте № за период с 31.10.2024 по 26.06.2025 в размере 34 336,21 рублей, а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований банка, полагая, что территориальное управление надлежащим ответчиком по делу не является. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Таким образом, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ч. 4 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2023 между ПАО Сбербанк (займодавец) и ФИО5 (заемщик) был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом на сумму 30 000 рублей (л.д. 68-70) и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка от 23.06.2023. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 23.06.2023. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный кредитный договор заключен на основании поданной ФИО5 заявки через систему «Сбербанк Онлайн» после получения и подтверждения ее банком путем направления заемщику специальных паролей для подтверждения через удаленные каналы связи в простой письменной форме. Договор в электронном виде подписан простой электронной подписью заемщика, что является аналогом собственноручной подписи заемщика. Заемщик был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора через систему «Сбербанк Онлайн». В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно пункту 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 рублей. Возобновление лимита осуществляется в соответствии с Общими условиями. В соответствии с пунктом 4.1 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 % годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ПАО «Сбербанк» ссылается на ненадлежащее исполнение условий договора по погашению задолженности и уплате процентов по нему. Как указывает банк, задолженность по кредитной карте от 23.06.2023 № составляет 34 336,21 рублей, из которых: просроченные проценты – 5 295,20 рубль, просроченный основной долг – 29 014,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 13,51 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12,60 рублей. Данный расчет не опровергнут иными допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Доказательств, что размер задолженности иной, что банком не учтены какие-либо платежи, внесенные в счет исполнения обязательств заемщика, суду не представлено. Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее их исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах, ввиду неисполнения обязательств заемщика по договору кредитной карты у ПАО «Сбербанк» возникло право потребовать погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с положениями статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в судебном порядке. Судом установлено, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти от 01.11.2024 №. После смерти ФИО5 задолженность по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк», не погашена, в связи с чем кредитной организацией предъявлены требования о взыскании задолженности по указанному договору. Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может быть произведено путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Как разъяснено в пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, носят имущественный характер, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства ФИО5 В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из реестра наследственных дел после смерти ФИО5, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 никто из наследников не обращался. Вместе с тем, обращение к нотариусу является лишь одним из способов принятия наследства, другим способом является фактическое принятие наследства. Из сведений предоставленных Управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга, следует, что на дату смерти, ФИО5 не состоял в зарегистрированном браке. Родителями умершего заёмщика являются отец ФИО1, мать ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми умершего заемщика ФИО5 На дату смерти, ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ним были зарегистрированы сын ФИО3, дочь ФИО4 Кроме того собственность (квартира) по адресу: <адрес> за ФИО5 не зарегистрирована. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали. Сведений об иных наследниках первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО5, материалы дела не содержат. Судом также не установлены иные лица, которые фактически приняли наследство после смерти заемщика. По сведениям Управления Росреестра по Оренбургской области на момент смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ ) объектов недвижимости на праве собственности не зарегистрировано. По сведениям ГИБДД транспортные средства за ФИО5 также не зарегистрированы. Вместе с тем, у умершего ФИО5 на день смерти имелись открытые банковские счета в ПАО Сбербанк № остаток по счету - 0,62 рублей, №, остаток по счету - 1,88 рублей. На счете №, открытом на имя ФИО5 в ПАО Банк ВТБ по состоянию на 28 октября 2024 года остаток денежных средств составляет 3 000 рублей. По сведениям ООО «ХКФ Банк», АО «Банк Оренбург», АО «Россельхозбанк», счета на имя ФИО5 не открывались, договоры банковского вклада не заключались. Иного наследственного имущества после смерти ФИО5, кроме денежных средств, которые до настоящего времени находятся на счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк, ВТБ Банк (ПАО) судом не установлено. Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из представленных сведений следует, что у умершего заемщика ФИО5 имеются наследники, однако сведений о вступлении и фактическом принятии наследства в отношении имущества умершего заемщика материалы дела не содержат. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 17 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк (страхователь) и ООО СК «Страхование жизни» (страховщик) заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-9. В соответствии с условиями участия в программе страхования № 1 к указанному соглашению в случае смерти застрахованного лица в период страхования на случай смерти страхования выплата производится выгодоприобретателю в размере страховой суммы по страховому случаю «смерть». Судом установлено, что ФИО5 при заключении договора кредитной карты от 23.06.2023 № выразил свое согласие быть застрахованным в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО Сбербанк в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО Сбербанк. Срок действия договора страхования с 22.07.2023 по 22.11.2024 гг. В заявлении на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика указаны дополнительные страховые риски: 1. Смерть, 2. Первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания, 3. Несчастный случай или заболевания, повлекшее первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате, 4. Временная нетрудоспособность, 5. Временная нетрудоспособность по причине ухода за больным членом семьи. Страховая сумма на дату заключения договора определяется ежемесячно ( при условии наличия общей задолженности по кредитной карте на дату проверки (включительно) не менее 3000 рублей и рассчитывается по формуле страховая сумма * на тариф. Тариф за участие в первом и во втором этапе программы страхования является постоянным и составляет 0,445% от страховой суммы. Страховая сумма устанавливается каждым договором страхования в отношении каждого застрахованного лица отдельно, является постоянной в течении срока действия договора страхования ( в очередном периоде) устанавливается единой (совокупно) по всем страховым рискам и равной размеру двукратной общей задолженности по кредитной карте на дату проверки (включительно) но не более 2 500 000 рублей в отношении одного застрахованного лица. Плата за подключение к программе страхования оплачена ФИО5 в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти наследники. Страховая выплата в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не производилась по кредитному договору. В соответствии с разделом 1 Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО Сбербанк застрахованным лицом признается физическое лицо, в отношении которого заключен договора страхования. Страхователем является ПАО Сбербанк, страховщиком – ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Пунктом 3.1. Условий предусмотрено, что в рамках программы страхования банк организует страхование клиента путем заключения в качестве страхователя со страховщиком договора страхования, в рамках которого страховщик осуществляет страхование клиента (который является застрахованным лицом) (подпункт 3.1.1.), и принимает на себя обязательство при наступлении страхового события, признанного им страховым случаем, произвести страховую выплату выгодоприобретателю (подпункт 3.1.2.). В соответствии с разделом 1 Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков плата за подключение к программе страхования - сумма денежных средств, уплачиваемая клиентом Банку в случае участия в программе страхования. Внесение иных денежных сумм в качестве страховой премии заявителем - клиентом банка, представленными документами не предусмотрено. Как указано выше страховыми рисками, в том числе является «стандартное страховое покрытие» пункт 1.5, которое включает в себя риск «смерть застрахованного лица». При этом причина смерти в данном риске, как исключение из страхового покрытия, не поименована. Согласно Правилам страхования жизни, являющимся приложением к соглашению об условиях и порядке страхования страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования, с учетом исключений из страхового покрытия). В соответствии с приложением № 1 к условиям участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика исключениями из страхового покрытия являются события, наступившие при следующих обстоятельствах: смерть застрахованного лица с учетом ранее диагностированных у застрахованного лица до даты начала действия договора страхования, ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия) инсульт, злокачественное новообразование (рак) цирроз печени. На основании п. 8.1 Правилам страхования жизни при установлении и наличии документального подтверждения факт наступления страхового случая, а также при отсутствии основания отказа в страховой выплате, страховщик производит страховую выплату в соответствии с условиями настоящих Правил страхования и Договора страхования, с учетом лимита ответственности. Размер страховой выплаты при наступлении страхового случая по страховым рискам «Смерть» «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания» устанавливается равным 100 % от страховой суммы, определённой в договоре страхования в отношении застрахованного лица по соответствующему страховому риску. Согласно записи акта о смерти серии № от 01.11.2024 причиной смерти ФИО5 является фибрилляция желудочков ( <данные изъяты>. Поскольку причиной смерти явилось заболевание, и для признания смерти страховым случаем необходимо установление такого факта как диагностирование заболевания, послужившего причиной смерти, впервые в период страхования, то для проверки указанных обстоятельств судом были истребована выписка из амбулаторной карты ГАУЗ «Соль-Илецкая МБ» на имя ФИО5 за период с 2019 по 2024 гг. По данным представленной медицинской документации на основании медицинской карты ГАУЗ «Соль-Илецкая МБ» на имя ФИО5 заболевания, а также выставленные диагнозы послужившие причиной смерти ФИО5 на протяжении пяти лет в медицинской документации не указаны. ФИО5 ежегодно проходил предварительные профилактические осмотры, врачами выставлены диагнозы: здоров. 01.10.2024 ФИО5 обратился в ГАУЗ «Соль-Илецкая МБ» с жалобами на головные боли, жажду, выставлен диагноз: <данные изъяты>. Таким образом, заболевание, явившееся причиной его смерти, было впервые диагностировано врачом в установленном законом порядке 01.10.2024. Таким образом, из представленных медицинских документов, следует, что смерть ФИО5 наступила в результате заболевания, не диагностированного ему ранее до даты заключения договора страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», диагноз смертельного заболевания (<данные изъяты>) впервые был выставлен ему 01.10.2024, диагноз <данные изъяты>, по медицинской документации не выявлен. Оснований для взыскания суммы с ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судом не усматривается, в иске к указанным ответчикам суд считает необходимым отказать. Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование Жизни», ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по договору возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic № в размере 34 336,21 рублей, из которых: просроченные проценты – 5 295,20 рубль, просроченный основной долг – 29 014,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 13,51 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12,60 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование жизни» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей. В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме. Судья Н.А. Рейф Мотивированный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года. Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (подробнее)ТУ Росимущества в Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Рейф Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|