Решение № 2-408/2018 2-408/2018~М-415/2018 М-415/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-408/2018

дело № 2-408/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Спириной В.Р. при секретаре Горбуновой В.О. с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Районные тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за холодное водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующее.

13 июля 2018 года инспекторской службой ООО «РТС» была проведена проверка водосчётчика ХВС и системы ХВС в жилом доме по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики. В ходе проверки установлено следующее: смеситель, расположенный на кухне,, подключен трубопроводом диаметром 20 мм до водосчетчика ХВС несанкционированной врезкой, расположенной под полом без возможности доступа. При открытии крана осуществляется водопотребление, счетчик при этом показания не насчитывает, о чем составлен акт № от 13.07.2018 года.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: долг за холодное водоснабжение в сумме 73.287 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2.398 рублей 61 копейку.

В судебном заседании представитель истца участвовал, поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчики в судебном заседании участвовали.

Ответчик ФИО2 иск признала частично. Пояснила, что не отрицает, что у них в доме была несанкционированная врезка, считает, что это произошло по вине слесаря, который проводил сантехнические работы в их доме. Она не согласна с размером иска, считает его чрезмерно завышенным, так как воды на кухне тратили немного. Согласна выплатить долг в пределах 15.000 рублей.

Ответчик ФИО3 с иском согласился частично, считает, что сумма иска слишком большая. Не согласен с Правилами, на основании которых истец производил расчёт иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что, согласно похозяйственной книги №, лицевой счёт №, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи № от 05.03.1998 года (л. <...>).

13 июля 2018 года сотрудником ООО «Районные тепловые сети» в указанном жилом доме был выявлен факт несанкционированного подключения воды, а именно: смеситель, расположенный в кухне, был подключен трубопроводом диаметром 20 мм до водосчетчика ХВС несанкционированной врезкой, расположенной под полом без возможности доступа, при водопотреблении счётчик показания не насчитывал. Об этом был составлен акт № (л. д. 5). Согласно данного акта договор на водопотребление представлен не был, договор на водоотведение представлен не был, паспорт на прибор учёта представлен не был.

Отношения, связанные с подачей истцом воды через присоединённую сеть на объекты ответчика, регулируются в соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных в потреблением энергии.

В соответствии со ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергосбережения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расходов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок доначисления платы за коммунальную услугу при выявлении факта несанкционированного подключения регламентирован постановлением Правительства № 776 от 04.09.2013 года «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее Правила № 776_, а также постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов » (далее Правила № 354).

В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 16 раздела 3 Правил № суточное потребление воды составляет 32, 572 куб. м. За 3 месяца потребление составляет 2.931,48 куб. м. С учетом данных Правил истцом составлен расчет платы за несанкционированное подключение к трубопроводу для отбора нужд ХВС из системы водоснабжения по адресу, где проживают ответчики. Данный расчет проверен судом и принимается судом, как правильный.

07.08.2018 года ООО «РТС» в адрес ФИО2 было направлено обращение с предложением произвести оплату в размере 70% от начисленной суммы, то есть в размере 51.300 рублей 90 копеек, с оговоркой, что в этом случае ООО «РТС» не будет обращаться в суд за взысканием суммы доначисления.

31.08.2018 года ООО «РТС» в адрес ФИО2 было направлено обращение с предложением произвести оплату в размере 60% от начисленной суммы, то есть в размере 43.972 рубля 20 копеек, с оговоркой, что в этом случае ООО «РТС» не будет обращаться в суд за взысканием суммы доначисления.

Однако указанные обращения были оставлены ответчиками без внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать то обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих наличие санкционированного потребления воды в кухне вышеуказанного дома ответчиками на момент проведения проверки сотрудником ООО «Районные тепловые сети» не представлено. Таким образом, отраженные в акте от 13 июля 2018 года обстоятельства свидетельствуют о безучетном потреблении воды.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» 73.287 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей – долг за холодное водоснабжение, 2.398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 61 копейку – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Троицкий районный суд Челябинской области

Судья: В.Р.Спирина.