Постановление № 5-78/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-78/2024

УИД 31RS0015-01-2024-001285-40 Дело № 5-78/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области А.В. Клюев (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев 28 октября 2024 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

19.10.2024 г. в 24-м часу ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <...>, на требования прибывших по поступившему в ДЧ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу сообщению С. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО2 и ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, хватал руками последних за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, отказывался представиться и проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в помещение ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, устным сообщением С. в ДЧ ОМВД России по Новооскольскому ГО, письменными объяснениями очевидцев совершённого правонарушения, протоколом об административном правонарушении, иными документами.

Так, 19.10.2024 г. в 23 час. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу с устным заявлением обратилась С. сообщив, что ей требуется помощь сотрудников полиции (л.д. 3).

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО2, 19.10.2024 г. в 23 час. 35 мин., по указанию оперативного дежурного им был осуществлен выезд совместно с сотрудником полиции ФИО3 по адресу: <...>, для оказания помощи С.., где ФИО1 на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей (л.д. 4).

Изложенное содержание рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу подтверждается письменными объяснениями очевидцев совершённого правонарушения Д.. и С.. (л.д. 5, 6).

В протоколе об административном правонарушении указано, что 19.10.2024 г. в 23 час. 35 мин. ФИО1 находясь в <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей (л.д. 2).

Показания ФИО1, признавшего себя виновным в судебном заседании, и объяснения непосредственных очевидцев совершённого правонарушения, согласуются между собой.

Письменные объяснения Д. и С., судья признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении от 20.10.2024 г. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Статьей 12 (часть 1) Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).

Согласно части 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20).

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 действовал умышленно, поскольку осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, и желал совершить эти действия.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); признание вины, наличие <данные изъяты> у виновного (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По месту проживания ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляющим спиртными напитками, жалоб на своё поведение не имеет. В тоже время, по данным оперативно-справочной картотеки и сервиса охраны общественного порядка он имеет склонность к нарушениям общественного порядка (л.д. 11, 12, 13).

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершённого административного правонарушения, связанного с пренебрежительным отношением к представителям власти – сотрудникам полиции, носившего демонстративный характер, а также вышеуказанные данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает наказание в виде административного ареста.

Именно данный вид административного наказания будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию ФИО1 под административным арестом суду не представлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу в 00 час. 30 мин. 20.10.2024 г. (л.д. 7), где в последующем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 8).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, с содержанием в изоляторе временного содержания ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Из здания суда к месту отбытия наказания арестованный ФИО1 подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 час. 30 мин. 28 октября 2024 года.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его задержания в период с 00 час. 30 мин. 20 октября 2024 года по 18 час. 50 мин. 21 октября 2024 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья