Решение № 2-2404/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-2404/2025

Дело № 2-2404/2025

УИД 76МS0014-01-2024-002648-94

Изготовлено 17.07.2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Белове И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Максимум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО ПКО «Максимум», ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора потребительского займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, возложении обязанности,

установил:

ООО ПКО «Максимум» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 11.06.2022 № 10189722 за период с 14.07.2022 по 26.03.2024 в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 11.06.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 101897 на сумму 10 000 рублей под 365 % годовых сроком на 16 календарных дней. Сумма займа перечислена на банковский счет заемщика. По истечении установленных в договоре займа сроков денежные средства заемщик не вернул, в связи с чем с 14.07.2022 возникла просрочка исполнения обязательства. 14.12.2022 права требования по договору потребительского займа от 11.06.2022 № 101897922 переданы от ООО МФК «Быстроденьги» к ООО ПКО «Максимум» на основании договора уступки прав требования № 14-12-22 БД-Максимум в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав, в том числе начислению процентов и неустойки (штрафов, пеней).

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО ПКО «Максимум», ООО МФК «Быстроденьги», в котором просит признать незаключенным договор потребительского займа от 11.06.2022 № 101897922, признать недействительным договор уступки права требования от 14.12.2022 № 14-12-22, заключенный между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Максимум», возложить на ответчиков обязанность направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» данные для исключения из кредитной истории ФИО1 сведений о заключении договора потребительского займа от 11.06.2022 № 101897922, обязать ответчиков прекратить обработку персональных данных ФИО1, взыскать судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 не заключал договор потребительского займа от 11.06.2022 № 101897922, номер телефона и электронная почта, указанные в анкете на получение займа, ФИО1 не принадлежат, СМС-оповещения по оформлению займа ФИО1 не приходили. По факту совершения в отношении ФИО1 мошеннических действий им подавно заявление в органы полиции.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ микрофинансовая организация (микрофинансовая компания) вправе осуществлять свою деятельность, в том числе по предоставлению микрозаймов, с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.

Одним из принципов использования электронной подписи согласно ст. 4 Федерального закона 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (ст. 812 ГК РФ). В силу п. 3 указанной нормы права, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Решение о недействительности (ничтожности) сделки принимается судом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон № 152-ФЗ), персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 152-ФЗ).

Статьей 7 Федерального закона № 152-ФЗ предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона № 152-ФЗ согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.

Как следует из материалов дела, 11.06.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 101897922 на сумму 10 000 рублей под 365 % годовых на 16 календарных дней.

Денежные средства зачислены ООО МФК «Быстроденьги» на банковскую карту № №.

Эмитентом указанной банковской карты является АО «Т-Банк».

Договор от 11.06.2022 № 101897922 заключен в электронном виде в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) в рамках Правил комплексного обслуживания.

Порядок заключения договора займа ООО МФК «Быстроденьги» регулируется Правилами предоставления микрозаймов, в соответствии с которыми клиенту предоставляются индивидуальные условия для ознакомления в порядке, предусмотренном Правилами комплексного обслуживания.

Если клиент согласен на получение микрозайма на условиях, отраженных в индивидуальных условиях, при условии, что срок 5 (пять) рабочих дней с даты получения клиентом индивидуальных условий не истек и клиент успешно прошел проверку кодового слова/ввел корректный код мобильного приложения/код подтверждения в порядке, предусмотренном Правилами комплексного обслуживания, заявление о предоставлении микрозайма (оферта) клиента (индивидуальные условия, аналог собственноручной подписи клиента) считается сделанным компании, а телефонный разговор/процедура оформления заявления о предоставлении микрозайма в мобильном приложении/личном кабинете завершается.

Для заключения договора потребительского займа от 11.06.2022 № 101897922 использовался номер телефона №, для получения суммы займа предоставлены реквизиты банковской карты № №.

В тот же день (11.06.2022) денежные средства зачислены ООО МФК «Быстроденьги» на указанную банковскую карту.

Денежные средства заемщиком в обусловленный срок не возвращены.

14.12.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Максимум» заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по вышеуказанному договору.

В МУ МВД России «Рыбинское» 04.02.2025 в КУСП за № 4060 зарегистрирован материал проверки по обращению ФИО1 по факту того, что неустановленное лицо незаконно используя персональные данные оформило займ от имени ФИО1 потребительский займ.

Как следует из объяснений, которые даны ФИО1 в рамках указанного материала проверки, в августе 2022 года ему поступали звонки о наличии у него задолженности по договору займа. Значения таким звонка ФИО1 в 2022 году не придал, поскольку займ не брал. В августе 2023 года со счета ФИО1 в ПАО Сбербанк была удержана денежная сумма в размере 24 300 рублей, после чего ФИО1 стало известно, что неустановленное лицо, воспользовавшись его персональными данными, оформило договор потребительского займа в ООО МФК «Быстроденьги», денежные средства перечислены на банковскую карту, открытую в АО «Т-Банк». При этом в данном банке ФИО1 когда-либо счета не открывались.

В соответствии с ответом АО «Т-Банк» на запрос суда банковская карта № № на имя ФИО1 не выпускалась. Между АО «Т-Банк» и ФИО2, 10.06.2022 заключен договор расчетной карты № №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № 220070*****3944 и открыт счет № №. Карта № № является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя ФИО2 и действует в соответствии с договором расчетной карты № №. Данная дополнительная карта привязана к тому же счету, что и основная.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по карте № № сумма в размере 10 000 рублей поступила 11.06.2022 на счет ФИО2

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что не подтверждается фактическая передача ФИО1 денежных средств по договору займа от 11.06.2022 № 101897922, указанный договор подлежит признанию незаключенным.

В том случае, если последующие сделки основаны на недействительной сделке, такие дальнейшие сделки наследуют правовую природу первоначальной сделки и также являются недействительными соответственно полностью или в части, а поскольку договор потребительского займа от 11.06.2022 № 101897922 с ФИО1 не заключался, постольку договор уступки права требования (цессии) от 14.12.2022, заключенный между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Максимум» в части уступки права требования к ФИО1 является недействительной сделкой.

Оснований для признания договора цессии от 14.12.2022 недействительным в полном объеме не имеется.

Поскольку персональные данные ФИО1 переданы ООО МФК «Быстроденьги» иному юридическому лицу (ООО ПКО «Максимум») без его согласия на обработку персональных данных, суд полагает необходимым возложить на ООО МФК «Быстроденьги» обязанность прекратить обработку персональных данных ФИО1 и направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по договору потребительского займа от 11.06.2022 № 10189722 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1

Учитывая изложенное, исковые требования ООО ПКО «Максимум» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ООО МФК «Быстроденьги» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

Помимо этого, при подаче встречного иска были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 3 000 рублей и направление ответчикам копии встречного иска, на что истцом было затрачено 179 рублей.

Указанные расходы суд признает необходимыми для рассмотрения дела, поэтому взыскивает с ООО МФК «Быстроденьги» судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Максимум» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к ООО ПКО «Максимум», ООО МФК «Быстроденьги» (ИНН <***>) - удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор потребительского займа от 11.06.2022 № 101897922 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1.

Признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) от 14.12.2022 № 14-12-22 БД-Максимум, заключенный между ООО ПКО «Максимум» и ООО МФК «Быстроденьги» в части требований к ФИО1 по договору потребительского займа от 11.06.2022 № 101897922.

Возложить на ООО МФК «Быстроденьги» обязанность прекратить обработку персональных данных ФИО1 и направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по договору потребительского займа от 11.06.2022 № 10189722 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1.

Взыскать с ООО МФК «Быстроденьги» в пользу ФИО1 расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Н.А. Холинова