Решение № 2-301/2025 2-301/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-301/2025

Дело № 2-301/2025

34RS0016-01-2025-000367-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 03 июня 2025 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бардышевой В.В., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО7 АлексА.а к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли, определении местонахождения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом измененных исковых требований), указав, что постановлением администрации Жирновского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены земли совхоза «Медведицкий» для организации и ведения крестьянского хозяйства в собственность общей площадью 166 га, в том числе пашни- 119 га, пастбищ - 36 га, пастбищ - 32 га, прочие - 15 га. Членами крестьянского хозяйства ФИО1 наряду с ним являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Гидеон А.Г., ФИО7 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Жирновского муниципального района Волгоградской области на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 прекращена на общей площади 171 га. За членами крестьянского (фермерского) хозяйства (в том числе за ФИО1 и ФИО7) сохранено право собственности на земельный участок общей площадью 156га. Земельная доля в фонд перераспределения земель не передавалась.Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8, образуемый земельный участок расположен в границах угодий, ранее предоставленных КФХ ФИО1, границы указанного земельного участка не межевались, в ЕГРН отсутствует информация о земельном участке. Сложившаяся правовая неопределенность в отношении недвижимого имущества препятствует истцам в осуществлении правомочий собственников в соответствии со ст.218 ГК РФ. На основании изложенного, просят суд:- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 19,5 га, составляющий 1/8 долю ликвидированного крестьянского хозяйства ФИО1, расположенный на земельном участке, общей площадью 156 га, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование; -определить местонахождение принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка площадью 19,5 га, составляющего 1/8 долю ликвидированного крестьянского хозяйства ФИО1, расположенного на земельном участке, общей площадью 156 га, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, согласно координатам поворотных точек в соответствии с чертежом земельного участка, являющимся графической частью межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ;-признать за ФИО7 АлексА.ем право собственности на земельный участок площадью 19,5 га, составляющий 1/8 долю ликвидированного крестьянского хозяйства ФИО1, расположенный на земельном участке, общей площадью 156 га, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование;-определить местонахождение принадлежащего ФИО7 АлексА.у на праве собственности земельного участка площадью 19,5 га, составляющего 1/8 долю ликвидированного крестьянского хозяйства ФИО1, расположенного на земельном участке, общей площадью 156 га, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, согласно координатам поворотных точек в соответствии с чертежом земельного участка, являющимся графической частью межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО7 АлексА.а к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли, определении местонахождения земельного участка – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 19,5 га, составляющий 1/8 долю ликвидированного крестьянского хозяйства ФИО1, расположенный на земельном участке, общей площадью 156 га, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование.

Определить местонахождение, принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка площадью 19,5 га, составляющего 1/8 долю ликвидированного крестьянского хозяйства ФИО1, расположенного на земельном участке, общей площадью 156 га, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, согласно координатам поворотных точек в соответствии с чертежом земельного участка, являющимся графической частью межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 АлексА.ем право собственности на земельный участок площадью 19,5 га, составляющий 1/8 долю ликвидированного крестьянского хозяйства ФИО1, расположенный на земельном участке, общей площадью 156 га, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование.

Определить местонахождение, принадлежащего ФИО7 АлексА.у на праве собственности земельного участка площадью 19,5 га, составляющего 1/8 долю ликвидированного крестьянского хозяйства ФИО1, расположенного на земельном участке, общей площадью 156 га, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, согласно координатам поворотных точек в соответствии с чертежом земельного участка, являющимся графической частью межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено 10 июня 2025 года.

Судья подпись В.В. Бардышева

копия верна:

Судья В.В. Бардышева