Решение № 2-2988/2019 2-2988/2019~М-2477/2019 М-2477/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2988/2019

Дело № 2-2988/19

УИД 22RS0066-01-2019-003333-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.

при секретаре Сазыкиной А.С.

с участием прокурора Боровковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>3, выселить ответчика из указанного помещения.

В обоснование заявленных требований истец указывала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>3. В спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик, который являлся супругом её дочери ФИО3, в настоящее время брак между ФИО3 и ответчиком расторгнут, ответчик в квартире не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседание истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги ответчик ФИО2, зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь истца ФИО3 и ответчик состояли в браке, ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника ФИО1 В настоящее время брак между ФИО3 и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула от 11.09.2019.

Согласно сведений, содержащихся в исковом заявлении, а также показаниям свидетеля ФИО3, ответчик в <адрес> в <адрес> не проживает, членом семьи собственников в настоящее время не является.

Соглашений между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, судом установлено, что ответчик ФИО2, зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако членом семьи собственников квартиры не является, в спорном жилом помещении не проживает, вещи его отсутствуют, поэтому требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Поскольку согласно сведениям, содержащимся в исковом заявлении, а также в возражениях на исковое заявление, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, требование истца о выселении ФИО2 из <адрес> в <адрес>, удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой <адрес><адрес> в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова