Решение № 2-45/2017 2-45/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-45/2017

Дело № 2-45/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года п. Кунья Псковской области

Куньинский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Бугаковой Е.В.,

при секретаре Гриневой Л.А.,

с участием представителя истца К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, от имени которого по доверенности действует К, обратился в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым № площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,в границах в соответствии с межевым планом от 10.05.2017 года и на земельный пай из земель ТОО «Пухново» общей площадью 7,3 га как за наследником, фактически принявшим наследство после умершей 04.12.1999 в <адрес> матери ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.1999 в д. <адрес> умерла мать истца ФИО2. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенного в д. <адрес>, жилого дома и земельного пая из земель ТОО «Пухново» общей площадью 7,3 га. После смерти матери наследство истец через нотариуса не оформлял, но фактически принял, а именно организовал похороны матери, распорядился ее вещами, договорился с соседями по деревне о присмотре за домом.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом ему отказал, ссылаясь на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. Фактическое принятие наследства истцом после смерти матери могут подтвердить свидетели.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Принадлежность земельного участка матери истца подтверждается распоряжением администрации Пухновского сельсовета № 12-р от 25.07.1992 года, межевым планом земельного участка от 10.05.2016 года, в соответствии с которым площадь земельного участка составляет 3000 кв.м. На указанном земельном участке находится жилой дом, принадлежащий матери истца ФИО2, который истец планирует оформить в упрощенном порядке.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, соответствующие о фактическом принятии наследства. После смерти матери истец вступил во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок. Но в связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону, истцу необходимо в судебном порядке признать за собой, ФИО3, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный пай из земель ТОО «Пухново» общей площадью 7,3 га.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца К в судебном заседании исковые требования истца ФИО3 и доводы в их обоснование поддержала, настаивала на их удовлетворении. Также указала, что судебные издержки истец берет на себя.

Представитель ответчика, Администрации Куньинскогой района Псковской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением исковые требования ФИО3 признал полностью, считал их законными и обоснованными, просил суд рассмотреть настоящее дело без участия представителя Администрации Куньинского района Псковской области

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением исковые требования ФИО3 признал полностью, считал их законными и обоснованными, просил суд рассмотреть настоящее дело без участия представителя Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков Администрации Куньинскогой района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области, третьих лиц, Управления Росреестра по Псковской области.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО3 приходится ей троюродным братом. Хорошо знала мать ФИО3, ФИО2 ФИО2 проживала по день своей смерти в д. <адрес>. В декабре 1999 года ФИО2 умерла. Похоронами ФИО2 занимался её единственный сын ФИО3 Захоронена ФИО2 на кладбище в д. <адрес>. Сам сын ФИО2 ФИО3 проживает в <адрес>, но родился и какое- то время проживал с родителями, ходил в Пухновскую школу. После смерти матери, ФИО3 приезжал и останавливался в доме матери, в доме ремонтировал пороги, двери, рамы, также из дома матери взял для себя её ценные вещи. ФИО3 просил соседей по д. <адрес> присматривать за домом матери. Летний период ФИО3 проводит в д. Липицы, проживает в доме матери, сажает огород.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что родилась и проживает в д. <адрес>. Хорошо знала семью ФИО3, отца ФИО12 и мать ФИО2 Семья проживала в д. <адрес>. В декабре 1999 года ФИО2 умерла. Похоронами ФИО2 занимался её единственный сын ФИО3 Захоронена ФИО2 на кладбище в д. <адрес>. Сам сын ФИО2 ФИО3 проживает в <адрес>, но около 5 лет, предшествовавших смерти ФИО2, он приезжал и жил с матерью, ухаживал за ней, сажал огород. После смерти матери, ФИО3 приезжал и останавливался в доме матери, также из дома матери взял для себя её ценные вещи. ФИО3 просил соседей по д. <адрес> ФИО8, ФИО9 присматривать за домом матери. Летний период ФИО3 проводит в д. Липицы, проживает в доме матери, сажает огород.

Выслушав объяснения представителя истца К, свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право наследования, гарантированное частью 4статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые определяют основания, условия и порядок наследования.

Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй ст.39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, что является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные издержки истец берет на себя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 38, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный пай из земель ТОО «Пухново» общей площадью 7,3 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.В.Бугакова