Решение № 2-4564/2017 2-4564/2017~М-4626/2017 М-4626/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4564/2017Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре Бахтеревой М.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «СТ-ИНЖИНИРИНГ» о признании права собственности на квартиру, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СТ-Инжиниринг» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № БП-15-10-6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ЗАО «СТ-Инжиниринг» истица имеет право требования к АО «СТ-Инжиниринг» как к застройщику о передаче по окончанию строительства 1-комнатной квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское, д. Бутово. Истец исполнил свои обязательства по договору в части оплаты стоимости договора в размере 3 788 052,11 руб. Квартира передана по акту приема-передачи. Однако ответчиком истцу не предоставлен передаточный акт, что препятствует обращению в регистрирующий орган. Просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское, д. Бутово, ЖК «Бутово-Парк», <адрес>. В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № БП-15-10-6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ЗАО «СТ-Инжиниринг» истица имеет право требования к АО «СТ-Инжиниринг» как к застройщику о передаче по окончанию строительства 1-комнатной квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское, д. Бутово. Согласно положениям п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 3). В силу п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона, передача объекта долевого строительства застройщиком и его приемка участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Объект долевого строительства можно передать только после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п. 2). Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона N 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Право собственности на вещь, изготовленную с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а отсутствие у застройщика намерений осуществить действия, необходимые для регистрации в установленном порядке вновь созданного объекта недвижимости, не может послужить препятствием для приобретения гражданами-инвесторами прав на оплаченные ими квартиры. Таким образом, суд, принимая во внимание, что строительство дома завершено, дом введен в эксплуатацию, приходит к выводу о том, что у истца возникло право на квартиру согласно договору уступки права требования. Все принятые истцом на себя обязательства надлежащим образом исполнены, оплата стоимости квартиры произведена в полном объеме, в связи с чем, истец стал лицом, которому должно принадлежать право собственности на долю в общей долевой собственности на построенный объект в виде квартиры, что соответствует положениям ст. ст. 4, 6, 8 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 23 140,26 руб. на основании абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, <адрес>, Жилой комплекс «Бутово Парк», <адрес>. Взыскать с акционерного общества «СТ-ИНЖИНИРИНГ» ИНН <***> в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 23 140 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий М.А. Побединская Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО СТ-Инжиниринг (подробнее)Судьи дела:Побединская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4564/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4564/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4564/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-4564/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4564/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-4564/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-4564/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-4564/2017 |