Решение № 2-1941/2018 2-1941/2018~М-1719/2018 М-1719/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1941/2018

Дело № 2-1941/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Мусиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №..., площадью ... кв.м., в гаражно-строительном кооперативе №..., расположенный по адресу: г.... в порядке наследования по закону по ... доли за каждым.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили (л.д. 39-40).

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д.47).

Третье лицо нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, согласно которому, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.45).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное мнение (л.д.41-42,43).

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4., умерший ... года (л.д.15), при жизни являлся членом ... и собственником гаража №..., площадью ... кв.м., расположенного по ул. ..., членский взнос по состоянию на ... года уплачен полностью за .... (л.д.12).

ФИО2 являлась супругой умершего ФИО4

ФИО2 умерла ... года (л.д.14).

ФИО1, ФИО2 являются сыновьями умершего ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.16,17).

Из технического паспорта по состоянию на 15 июня 2018 года спорный гараж имеет площадь ... кв.м. (л.д.7-11).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 за исходящим №... от ... года следует, что после смерти ФИО2, умершей ... года заведено наследственное дело за №.... С заявлением о принятии наследства обратились дети ФИО2 - ФИО1, ФИО2 (л.д.34,35,36).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита прав производится путем признания права.

Согласно ст. 1112 гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

После смерти ФИО4 наследство приняли его супруга –ФИО2 и дети – ФИО1, ФИО2 Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный гараж ФИО4 наследникам не выдавалось (л.д.13).

Из материалов дела и пояснений ФИО1, ФИО2 следует, что истцы пользуются спорным гаражом, оплачивают членские взносы.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области право собственности на гараж №590, расположенный по адресу: г. ... ни за кем не зарегистрировано (л.д.11).

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство в виде по ? доли спорного гаража.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., принявшего наследство оставшегося после смерти ФИО4, ... года рождения, умершего ... года, в виде ... доли в праве собственности на гараж №..., площадью ... кв.м, в гаражно-строительном кооперативе №... по адресу: г.....

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца г..., принявшего наследство оставшегося после смерти ФИО4, ... года рождения, умершего ... года, в виде ... доли в праве собственности на гараж №..., площадью ... кв.м, в гаражно-строительном кооперативе №... по адресу: г....

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий