Решение № 2-2502/2020 2-359/2021 2-359/2021(2-2502/2020;)~М-2854/2020 М-2854/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-2502/2020

22RS0069-01-2020-004832-84

2-359/2021

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.,

при секретаре Мерц Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 14 мая 2018г. в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомление ... от +++г. о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2. Предложения кредитный договор ... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора банком был представлен заемщику кредит в размере 1 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Согласно п.5.1. Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. кредитного договора, истец 30 июля 2020г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на 01 сентября 2020г. задолженность заемщика перед банком составила 849 221,82 руб., в том числе: по кредиту – 792 541,5 руб., по процентам – 51 970,59 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 021,16 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 688,57 руб. До момента обращения банка в суд, заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от +++г. в размере 849 221,82 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 792 541,5 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 51 970,59 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 3 021,16 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 688,57 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 692,22 руб.

Истец публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 14 мая 2018г. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило письменное предложение о заключении кредитного договора на индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита – 1 100 000 руб., процентная ставка – 14,50% годовых, срок возврата кредита – по 14 июня 2023г.; порядок возврата кредита - путем внесения ежемесячных платежей в размере 25 600 руб. в количестве 61.

Согласно п.2.1., 3.2. общих условий договора потребительского кредита кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента ..., открытый у кредитора.

Датой платежа по кредиту является 14 число каждого месяца.

На основании предложения о заключении кредитного договора истец направил ответчику уведомление ... о зачислении денежных средств, в котором указал, что принял положительное решение о возможности предоставления кредита на предложенных ответчиком условиях, а так же о том, что кредит будет зачислен 15 мая 2018г. на счет ответчика ..., открытый у кредитора.

Установлено, что выдача истцом ответчику кредита в размере 1 100 000 руб. была произведена 15 мая 2018г., что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком по кредитному договору выступает физическое лицо и кредит предоставлен на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, то к отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, также подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент заключения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов не исполняет с апреля 2020г., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По состоянию на 01 сентября 2020г. истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 15 мая 2018г. в размере 849 221,82 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 792 541,5 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 51 970,59 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 3 021,16 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 688,57 руб.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 792 541,5 руб. и процентов за пользование заемными средствами в размере 51 970,59 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, содержащихся в предложении о заключении кредитного договора от 14 мая 2018г., при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 3 021,16 руб. и неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 1 688,57 руб., рассчитанной исходя из ставки 18,25% годовых.

Суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку неустойка за нарушение срока возврата кредита и неустойки за нарушение срока уплаты процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать по состоянию на 01 сентября 2020г. задолженность по кредитному договору ... от +++г. в размере 849 221,82 руб., из которой задолженность по кредиту – 792 541,5 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 51 970,59 руб.; неустойка за нарушение срока возврата кредита – 3 021,16 руб.; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 688,57 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 692,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от +++г. в размере 849 221,82 руб., из которой задолженность по кредиту – 792 541,5 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 51 970,59 руб.; неустойка за нарушение срока возврата кредита – 3 021,16 руб.; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 688,57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 692,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021г.