Приговор № 1-690/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-690/2020

Дело №RS0№-92


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 июля 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания - Тлигуровой З.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Ульбашевой Б.Н.,

подсудимой - ФИО1,

защитника-адвоката подсудимой ФИО1 - Цикишевой М.Х./, предоставившей удостоверение № и ордер № от 21.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, неработающей, не имеющей судимости, невоеннообязанной, мерой пресечения которой избрана «подписка о невыезде и надлежащем поведении», проживающей и зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>А, <адрес>Б, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>-Б, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, используя сотовый телефон «Samsung G 5/ Самсунг Джи 5» с абонентскими номерами №, №, с помощью сети интернет, в социальной сети "Телеграмм" перешла по ссылке на сайт «Мутки» и сделала заказ, отправив пользователю сайта соответствующее смс-сообщение. Затем, получив номер «Qiwi кошелька», перевела на указанный расчетный счет денежные средства в сумме 5 000 руб., после чего на принадлежащий ей аккаунт получила от неустановленного лица ссылку с адресом месторасположения свертка с дозой наркотического средства.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 20 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, направилась на <адрес> в <адрес> КБР, где возле <адрес>, на земле, под деревом подобрала гипсовый слепок, внутри которого находилось наркотическое средство, оставленное неустановленным органами следствия наркокурьером, незаконно приобрела таким образом наркотическое средство, являющееся крупным размером для данного вида наркотических средств, после чего направилась домой. Однако, через 10 метров, во дворе вышеуказанного дома ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 19 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдала гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный сверток зеленного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенона (PVP) массой 1,76 гр., включенный в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) является крупным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при вышеуказанных обстоятельствах до задержания сотрудниками полиции в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ст. 24 и ч. 2 ст. 20, согласно которым приобретение, хранение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности и запрещается хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных указанным законом, и которые изъяты из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 - признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и ее защитник-адвокат Цикишева М.Х., согласившись с предъявленным подсудимой ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимая ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

Виновность подсудимой полностью подтверждена материалами уголовного дела.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновной ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При определении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о ее личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновной в совокупности, суд признает, что ФИО1 вменяема и, в соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание и предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает: признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении одного малолетнего ребенка.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в ГБУЗ у врача-психиатра не состоит, как не состоит на учете и у врача-нарколога на профнаблюдении по поводу алкоголизма и употребления наркотических средств, совершенное ею умышленное преступное деяние законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание и предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные характеризующие ее личность, ее поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновной в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но условно, с назначением испытательного срока на основании ст.73 УК РФ и с возложением на нее, в период установленного судом испытательного срока, выполнения определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО1, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, и требований ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую, с учетом тяжести совершенного ею преступления и других конкретных обстоятельств, в том числе личности виновной, суд не находит, как не находит и оснований для прекращения уголовного дела.

Обсудив вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы и штрафа в отношении ФИО1 суд находит возможным ее не применять, поскольку для достижения целей наказания, достаточно назначение наказание подсудимой в виде условного лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока в течение 2 (двух) лет доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного ее места жительства, куда являться для регистрации в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденной ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту ее постоянного местожительства.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении осужденной ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 1 прозрачный полимерный пакет в котором находятся наркотическое средство N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,74 г. (израсходованного в процессе исследования экспертом 0.02г.); два прозрачных полимерных пакета с тампонами со смывами с ладоней рук; 1 прозрачный полимерный пакет с тампоном со смывом носогубного треугольника; 1 прозрачный полимерный пакет с тампоном с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров