Определение № 2-1670/2017 2-1670/2017~М-1342/2017 М-1342/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1670/2017

Дело № 2-1670/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего Степановой Ю.С.,

секретаря Мезелевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ответчику о признании за ними права собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд г. Севастополя по месту нахождения имущества.

Истец ФИО1, ФИО2, представитель истцов, представитель 3-го лица ФГКУ «Крымское ТУИО» МО РФ оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Истцы ФИО3 и ФИО4, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 2, 52 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из содержания искового заявления, истцы просят признать за ними право собственности на <адрес> в <адрес>.

Поскольку местонахождение объекта недвижимого имущества, являющегося предметом спора, относится к территории Гагаринского района г. Севастополя, судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Ленинскому районному суду г. Севастополя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Гагаринский районный суд г. Севастополя.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Севастополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.С. Степанова