Решение № 5-339/2020 7-145/2020 от 17 августа 2020 г. по делу № 5-339/2020

Городской суд г.Дагестанские Огни РД судья Абдуллаев Р.Ф.

Дело № 5-339/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2020 года, по делу № 7-145/2020, г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.А. на постановление судьи городского суда г.Дагестанские Огни РД от 9 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи городского суда г.Дагестанские Огни РД от 9 июля 2020 года М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи М.А. подал жалобу в Верховный суд РД об отмене этого постановления судьи, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании М.А. жалобу поддержал по основаниям указанным в жалобе и просит удовлетворить его жалобу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления судьи.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2020 года М.А. без крайней необходимости покинул место проживания (РД, г.ФИО1, <адрес>, зарегистрированный в <адрес> ) и в 15 часов 14 минут находился на <адрес> г.ФИО1. чем нарушил положения Указа Главы РД от <дата> № «О введении режима повышенной готовности».

Доводы жалобы о том, что он в тот день по направлению Геджухской полклиники ездил на R- графию лёгких, а после больницы зашёл в магазин «Россия» за продуктами необоснованны и не являются основанием для отмены законного постановления судьи.

В протоколе об административном правонарушении он указал лишь то, что он не согласен с протоколом, однако не указал по каким основаниям он не согласен с протоколом об административном правонарушении, при проверке документов не говорил об этом сотрудникам полиции и не предъявил им ни направление, ни снимок R- графии лёгких, что подтвердил УУП ОМВД России по г.Дагестанские Огни Р.Р. в суде первой инстанции.

Кроме того из направления на R- графию лёгких и из снимка R- графии лёгких не усматривается в какое лечебное учреждение было выдано направление и где проведена эта R- графия лёгких.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления судьи городского суда г.ФИО1 РД от 9 июля 2020 года по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи городского суда г.Дагестанские Огни РД от 9 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении М.А. оставить без изменения, жалобу М.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.Г. Хаваев