Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело № 2-229/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «06» июля 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Беловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новобачатского сельского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ильича» о признании права собственности на гидротехническое сооружение и возложении обязанности постановки на учет в Российский регистр гидротехнических сооружений,

установил:

прокурор Беловского района обратился в суд с иском к администрации Новобачатского сельского поселения об обязании постановки на учет бесхозяйных гидротехнических сооружений, указывая, что в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере соблюдения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, установлено, что в с. Новобачаты расположены потенциально опасные гидротехнические сооружения, не имеющие собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса (далее ГК РФ), бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Статья 14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относит осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Согласно ст. 9 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» только собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация обязаны обеспечивать соблюдение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений при их эксплуатации.

Под гидротехническими понимаются сооружения, непосредственно предназначенные для использования водных ресурсов (рек, озер и т.д.) или для борьбы с вредным воздействием водной стихии. Согласно ст. 3 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» к ним относятся плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений и разрушений берегов водохранилищ, берегов и дна русел рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения вредного воздействия вод и жидких отходов. Хотя у них нет непосредственной связи с землей, законодатель отнес их к недвижимому имуществу, в связи с чем, права на них, их ограничения (обременения), сделки с ними подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав по месту нахождения данных объектов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе проверки установлено, что 27.05.2016 прокуратурой района в адрес Главы Беловского муниципального района внесено представление об устранении нарушений о безопасности гидротехнических сооружений.

До настоящего времени администрация Новобачатского сельского поселения не обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных гидротехнических сооружений: гидротехнического сооружения, расположенного в <адрес> (V= 120 тыс. куб. м), гидротехнического сооружения, расположенного 4,0 км восточнее <адрес> (V = 146 тыс. куб. м).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляет находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

Согласно п. 4 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 22.11.2013 №701 (далее - Порядок), принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет органа местного самоуправления сельских поселений в отношении недвижимых вещей, находящихся на территории этих муниципальных образований.

На основании п. 8 Порядка заявление представляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Предъявление искового заявления обусловлено отсутствием собственника у гидротехнических сооружений, что свидетельствует о не надлежащей эксплуатации указанных объектов, вследствие чего могут возникнуть аварийные ситуации, что, в свою очередь, нарушает права граждан на благоприятные условия для проживания. Кроме того, отсутствие собственника вышеуказанных объектов может повлечь порчу и утрату вышеуказанного имущества, исключает возможность приобретения выгоды от продажи или сдачи его в аренду, создает угрозу его неправомерного завладения третьими лицами.

При этом орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного.

Бездействие со стороны органа местного самоуправления совершено в процессе определения вещи бесхозяйной в порядке, регулируемом ст. 225 ГК РФ, и относится к сфере гражданско-правового регулирования, поэтому защита нарушенных прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Отсутствие права собственности на ГТС не освобождает органы местного самоуправления от участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. Поскольку рассматриваемые объекты ГТС расположены в границах муниципального образования - Новобачатского сельского поселения Беловского муниципального района Кемеровской области, бездействие администрации указанного муниципального образования по вопросу обращения в уполномоченный орган с заявлением о принятии гидротехнических сооружений - прудов и как следствие их плотин, на учет как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления возложенных на него обязанностей.

Отсутствие собственника гидротехнических сооружений с целью предупреждения чрезвычайных ситуаций влечет обязанность органа местного самоуправления по постановке данных сооружений на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии как бесхозяйного имущества.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Определить круг лиц, в интересах которых прокурор обращается с данным заявлением, невозможно, поскольку наличие потенциально опасных бесхозных гидротехнических сооружений влечет нарушение основных принципов приоритетных мер противодействия терроризму, состоящих в защите прав и свобод неопределенного круга лиц.

<адрес> просит возложить на администрацию Новобачатского сельского поселения обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет бесхозяйных гидротехнических сооружений: гидротехнического сооружения, расположенного в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м), гидротехнического сооружения, расположенного 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м) и установить срок для выполнения вышеуказанных действий.

В ходе производства по делу судом привлечены для участия в рассмотрении дела в качестве ответчика ООО «Колхоз имени Ильича», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КУГИ Кемеровской области.

В судебном заседании прокурором изменен предмет иска. В заявлении об изменении предмета иска прокурор указывает, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску к администрации Новобачатского сельского поселения об обязании постановки на учет двух бесхозяйных гидротехнических сооружений, расположенных в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), установлено, что указанные гидротехнические сооружения эксплуатируются ООО «Колхоз имени Ильича».

В судебном заседании помощник прокурора Петренко Н.Н. суду пояснила, что спорные гидротехнические сооружения ранее принадлежали колхозу имени Ильича и сооружались для полива сельхозкультур, водопоя скота. Колхоз имени Ильича неоднократно реорганизовывался. В настоящее время правопреемником колхоза имени Ильича является ООО «Колхоз имени Ильича». Несмотря на то, что проектная и иная документация на гидротехнические сооружения отсутствует, в связи с чем, присутствуют признаки бесхозяйного имущества, полагает, что ООО «Колхоз имени Ильича» как правопреемник колхоза имени Ильича, может быть признан собственником гидротехнических сооружений в силу приобретательной давности. Помощник прокурора Петренко Н.Н. просит признать ООО «Колхоз имении Ильича» собственником двух гидротехнических сооружений, расположенных в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), возложить на ООО «Колхоз имени Ильича» обязанность поставить на учет в Российский регистр спорные гидротехнические сооружения, установив срок для выполнения указанных действий.

Представитель ответчика администрации Новобачатского сельского поселения ФИО1, ФИО2 не возражали в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Колхоз имени Ильича» ФИО3 исковые требования признал. Пояснил, что действительно ООО «Колхоз имени Ильича» является правопреемником реорганизованного колхоза имени Ильича. Гидротехнические сооружения построены ранее существовавшим колхозом им.Ильича, документация отсутствует, но имеются технические паспорта на данные сооружения, составленные БТИ в 2012 году. ГТС используется и эксплуатируется Обществом, которое несет расходы по их содержанию, при необходимости производит сброс воды для опорожнения водоемов. Признание за Обществом право собственности на ГТС позволит оформить необходимую документацию и поставить на учет в Российский регистр ГТС.

Представитель третьего лица, не заявляющегося самостоятельные требования относительно предмета спора, Беловского отдела Федерального управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющегося самостоятельные требования относительно предмета спора, КУГИ Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1,2 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания приобретения права собственности.

Так, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (абз.3 п.3 ст.225 ГК РФ).

В соответствии с ч.1,3 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Правом пользования водными объектами, как следует из нормы ст.9 ВК РФ, обладают физические лица, юридические лица, которые приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Как установлено ст.11 ВК РФ на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для: 5) строительства гидротехнических сооружений; 10) забора (изъятия) водных ресурсов для орошения земель сельскохозяйственного назначения (в том числе лугов и пастбищ).

Согласно ст.3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О безопасности гидротехнических сооружений» в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; эксплуатирующая организация - государственное или муниципальное унитарное предприятие либо организация любой другой организационно-правовой формы, на балансе которой находится гидротехническое сооружение;

собственник гидротехнического сооружения - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением.

Согласно ст. 7 закона № 117-ФЗ гидротехнические сооружения вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений (далее - Регистр).

Регистр формируется и ведется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 9 закона № 117-ФЗ от 21.07.1997 установлено, что собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Беловского района в 2016 году проведена проверка соблюдения администрацией Беловского муниципального района требований законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. Из представления прокурора Главе Беловского муниципального района за № 7-1-2016-626 от 22.05.2016 следует, что на территории района находится 13 бесхозяйных объектов гидротехнических сооружений, в том числе два гидротехнических сооружений, расположенных в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м) (л.д. 7-9).

Из ответа первого главы района от 15.03.2017г. за № на требование прокурора от 06.03.2017г. № об обеспечении выполнения мероприятий по пропуску паводковых вод в 2017 году следует, что собственник гидротехнических сооружений пруда № (15) <адрес>, пруда 15-10-8(11) в 4 км восточнее <адрес>, не определен. Кроме того, гидротехнических сооружений на территории Беловского муниципального района, находящихся в собственности фермерских хозяйств, ИП, муниципальной собственности не имеется, ликвидация ГТС в 2016 году не проводилась (л.д. 10-12).

Из ответа первого заместителя главы района № от 21.06.2016 на представление прокурора следует, что девять гидротехнических сооружений, расположенных на территории Беловского муниципального района, в том числе ГТС, расположенные в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), являются бесхозяйными, собственники ГТС не определены (л.д.13-17).

Согласно пункту 3 ст.4 Устава муниципального образования Новобачатского сельского поселения к вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (л.д.22-26).

Постановлением губернатора Кемеровской области от 28.01.2013г. за 4-пг создана комиссия по вопросам обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, расположенных на территории Кемеровской области (далее межведомственная комиссия).

Из протокола межведомственной комиссии от 10.12.2015г. (приложение №) следует, что в отношении ГТС пруда №(15) <адрес> (V = 120 тыс. куб. м), и ГТС пруда №(11) 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), собственник не установлен (л.д.30-34).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Кемеровской области от 17.04.2017 за № 42/001/996/2017-77472 и за № 42/001/996/2017-77576 сведения о зарегистрированных правах на объекты ГТС, расположенные в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), отсутствуют, правопритязания – отсутствуют.

Из представленных прокуратурой района учетных карточек инвентаризации ГТС водохозяйственного объекта усматривается следующее.

ГТС водохозяйственного объекта на <адрес> объемом 145,6 тыс.куб.м (146) введено в эксплуатацию в 1980-е годы, имеет земляную плотину высотой 6,0 м, шириной по гребню 7,0м, длиной 350м. Собственником ГТС являлся колхоз «им.Ильича» Беловского района. Пруд располагается на землях колхоза им.Ильича в 4км восточнее <адрес> (л.д.44-49).

ГТС водохозяйственного объекта - пруда на <адрес> объемом 120 тыс.куб.м введено в эксплуатацию в 1987 году, имеет земляную плотину высотой 4,55 м, шириной по гребню 6,0м, длиной 340м. Собственником ГТС являлся колхоз «им.Ильича» Беловского района. Пруд располагается на землях колхоза им.Ильича (л.д.50-56).

Согласно акту обследования от 12.07.2016 гидротехнического сооружения № (15) пруда на реке Черта северо-западнее <адрес> находится в удовлетворительном состоянии. Пруд используется для полива, состояние работоспособное, постоянный осмотр осуществляют работники ООО «Колхоз имени Ильича». В настоящее время за ГТС опасности для населения не представляет, принятие в муниципальную собственность является нецелесообразным (л.д. 57).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц колхоз имени Ильича зарегистрирован 20.12.2002 путем реорганизации юридического лица, созданного до 01.07.2002. Правопреемником является Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ильича», дата внесение сведений в ЕГРЮЛ 17.08.2009 (л.д.79-86).

Из протокола № 3 от 14 июня 2017г. межведомственной комиссии по вопросам безопасности ГТС, расположенных на территории Кемеровской области, созданной в соответствии с постановлением Губернатора от 28.01.2013 № 4-пг, следует, что ГТС, расположенные в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), переданы под контроль администрации Беловского муниципального района (л.д.116-122об.).

Согласно техническому паспорту от 22.03.2012г. следует, что проведена техническая инвентаризация объектов гидротехнических сооружений, имеющих инвентарный №, расположенных в Кемеровской области, Беловский район. Объекты поставлены на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом объектов (л.д. 97-101, 103).

Распоряжением администрации Беловского муниципального района от 27 июля 2012 года № 1197 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане площадью 1145,51 кв.м из категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира: Кемеровская область, беловский район, в границах Новобачатского сельского поселения, с разрешенным использованием – под гидротехнические сооружения (л.д.102).

Из сообщения начальника Управления государственного энергетического надзора Федеральной службы Ростехнадзора следует, что сведения о ГТС прудов № 15-10-2(15), № 15-10-8(11) не содержатся в базе данных Российского регистра гидротехнических сооружений.

Рассматривая исследованные документы в совокупности с вышеуказанными нормативными актами, суд полагает, что исковое требование прокурора о признании ГТС на <адрес> в <адрес> муниципального района собственностью ООО «Колхоз имени Ильича» в силу приобретательной давности и возложении обязанности постановки на учет в российский регистр ГТС, заявлено правомерно.

В силу ч.1 ст.8 ВК РФ водные объекты – пруды на <адрес> являются собственностью Российской Федерации.

Однако пруды № 15-10-2(15), № 15-10-8(11) образованы плотиной, которая в силу ст.3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О безопасности гидротехнических сооружений» является гидротехническим сооружением.

Гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: Кемеровская область, Беловский район, в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), хотя и отвечают признакам бесхозяйного имущества, поскольку отсутствует документация, подтверждающая право собственности на указанные объекты имущества, однако юридическое лицо, осуществившее строительство данных ГТС - колхоз им.Ильича не ликвидировано, а реорганизовано в порядке преобразования в иную организационного – правовую форму – ООО «Колхоз имени Ильича», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Колхоз имени Ильича».

Право собственности на указанные объекты никому не передано, в государственной и муниципальной собственности не зарегистрировано, сведения по ГТС прудов № 15-10-2(15) и № 15-10-8(11) в базе данных Российского регистра гидротехнических сооружений Управления государственного энергетического надзора Ростехнадзора не содержится, в ЕГРН регистрация прав на ГТС отсутствует.

ГТС находятся на территории муниципального образования Новобачатского сельского поселения, что не оспаривалось представителем администрации Новобачатского сельского поселения. Однако подтверждающих документов, что спорное ГТС является муниципальным имуществом, суду не представлено, а имеющиеся в материалах дела документы наоборот подтверждают отсутствие права муниципальной собственности на спорные объекты.

Учитывая, что данные гидротехнические сооружения отвечают признакам бесхозяйного имущества, установленным ст. 225 ГК РФ, однако правопреемник юридического лица Колхоза им.Ильича, осуществившего строительство ГТС в 1980-е годы и в 1987 году,– юридическое лицо ООО «Колхоз имени Ильича» до настоящего времени владеет и пользуется спорными ГТС, что подтверждается исследованными документами, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания для признания гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), собственностью ответчика ООО «Колхоз имени Ильича» в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование прокурора о признании ООО «Колхоз имени Ильича» собственником гидротехнических сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, в <адрес> (V = 120 тыс. куб. м) и 4,0 км восточнее <адрес> (V=146 тыс. куб. м), подлежит удовлетворению.

Так как судом признается право собственности на спорные ГТС за ответчиком ООО «Колхоз имени Ильича», то в силу ст.7,9 закона № 117-ФЗ, у него возникает обязанность по постановке на учет гидротехнических сооружений в Российский регистр гидротехнических сооружений.

При этом, суд полагает возможным установить ООО «Колхоз имени Ильича» срок для постановки на учет ГТС в два года, учитывая необходимость подготовки соответствующей документации на объекты ГТС.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Беловского района удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ильича», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...>, собственником гидротехнических сооружений, расположенных по адресу: Кемеровская область, Беловский район, с. Новобачаты, р. Черта (V = 120 тыс. куб. м), на пруде № 15-10-2(15) и 4,0 км восточнее с. Новобачаты, р. Черта (V=146 тыс. куб. м), на пруде 15-10-8(11), в силу приобретательной давности.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ильича» поставить гидротехнические сооружения на учет в Российский регистр гидротехнических сооружений в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 10 июля 2017 года.

Судья: В.И. Иванов