Решение № 2-2255/2018 2-2255/2018~М-1494/2018 М-1494/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2255/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре: Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2255/18 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что является наследником 1 очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.02.2001г., на основании наследования по закону. ФИО2 являлся истцу отца, что подтверждается свидетельством о рождении. В свидетельстве указаны Фамилии К-вы. После смерти отца ФИО2 осталось следующее имущество: дачный земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 81328 от 25.05.1993г., выданным Комитетом по земельной реформе г. Самары. В качестве правообладателя в свидетельстве указан ФИО2 После смерти ФИО2, при оформлении документов по ошибке свидетельство о смерти выписали на фамилию ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.02.2001г. Мать истца ФИО4, после смерти мужа обращалась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по наследственному, делу № 1472/02 открытого в государственной нотариальной конторе Кировского района г. Самары в отношении дачного земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, поч. ФИО5, участок 15, в чем ей было отказано, т.к. правообладателем в свидетельстве на землю является ФИО2, а свидетельство о смерти выписано на ФИО2, кроме того в свидетельстве о праве собственности на землю имеются подчистки и исправления в части написания фамилии правобладателя, неоговоренные исправления в части написания номера свидетельства, а также, дата выдачи и номер исполнены другими чернилами. Данный факт подтверждается письмом нотариуса ФИО6 от 10.04.2009г. № 412.Фамилия отца истца ФИО3. ФИО4 вступила в наследство после смерти мужа ФИО2, но не успела юридически оформить документы на все имущество по причине наличия ошибки в свидетельстве о смерти мужа ФИО2 ФИО4 оформила свидетельство о праве на наследство на следующее имущество: двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,3 кв.м. расположенную по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы г. Самары ФИО7 от 16.08.2002г. по реестру № 2749. ФИО8 фактически вступила в права наследования земельным участком, пользовалась им, несла бремя содержания, оплачивала необходимые расходы, но не успела при жизни оформить необходимые документы в соответствии с действующим законодательством. ФИО4 умерла 08 апреля 2011г. После смерти ФИО4, истец ФИО1 является наследником первой очереди, вступил на наследство на следующее имущество: двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,3 кв.м. расположенную по адресу: <...>. Было открыто наследственное дело № 267/2011 в нотариальной конторе нотариуса г. Самары ФИО9, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию 63 АА 1004666 от 14.12.2011г. ФИО1 является сыном наследодателей, следовательно является наследником первой очереди по закону. ФИО8 пользовалась земельным участком по адресу: г. Самара, пос. ФИО5, участок 15, выдала истцу, своему сыну ФИО1 доверенность на представление интересов на вступление в наследство, однако скончалась до получения свидетельства о праве собственности, имеются основания для признания земельного участка наследственным имуществом. Кроме этого, после смерти наследодателя истец продолжает пользоваться земельным участком. Фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, пос. ФИО5, участок 15, площадью 700 кв.м. кадастровый номер 63:01 -.0253010:518. Признать за ним ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Нотариусу г.Самара ФИО9 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя

Предстатель ИФНС России по Кировскому району г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Представители Департамента градостроительства г.о. Самара и Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации г.Самары ФИО2 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок № 15 пос. ФИО5 площадью 700 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 81328 от 26.05.1993г. (л.д.11)

Согласно свидетельства о смерти №586930, 20.02.2001г умер ФИО2. (л.д.8)

Согласно повторному свидетельству о браке № 677639 от 14.05.2002г. ФИО2 и ФИО10 являлись супругами. Брак заключен 20.10.1947г. После заключения брака присвоены фамилии К-вы. (л.д.12)

08.04.2011г. ФИО4 умерла, что также подтверждается свидетельством о смерти № 855339 от 22.09.2011г. (л.д.16)

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Самары от 22.07.2002г. установлен юридический факт, что договор передачи ? доли квартиры <адрес>, выданный на имя ФИО2, принадлежит ФИО3. Также установлен факт, что ФИО2 и ФИО2 это одно и то же лицо. Данное решение вступило в законную силу.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № 514130 от 15.12.1957г. (л.д.9)

В ответ на запрос суда нотариус г.Самары ФИО6 сообщила, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.02.2001г., в государственной нотариальной конторе Кировского района г.Самары открыто наследственное дело № 1472/2002. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, является супруга ФИО4 16.02.2002г. супруге ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, по реестру № 2749. На иное имущество Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. После смерти ФИО4, умершей 08.04.2011г., наследственное дело нотариусом ФИО6 не открывалось. (л.д. 48)

По сведениям нотариуса г.Самары ФИО9 от 07.05.2018г., ею открыто наследственное дело № 267-2011 после смерти ФИО4, умершей 08.04.2011г. 16.09.2011г. принято заявление о принятии наследства от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, после матери ФИО4, умершей 08.04.2011 года. 14.12.2011г. нотариусом г.Самары ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, реестр № 3-3116, по завещанию, удостоверенному 23.03.2002 года ФИО11, нотариусом г. Самары, зарегистрированного в реестре за № 2-4185, наследником указанного в завещании имущества ФИО4, умершей 08.04.2011 года, является - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других свидетельств не выдавалось. Других заявлений не поступало. Сведений о других наследниках не имеется. Наследственное дело окончено производством в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство на все имущество, заявленное наследниками. Документы, бесспорно подтверждающие право владения на земельный участок по адресу: г.Самара, пос. ФИО5, участок 15 не представлены. (л.д. 45, 46)

В материалах дела имеется Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14.12.2011г., выданное нотариусом г.Самары ФИО9 истцу ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: <...>. (л.д. 19)

Истец ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в части написания фамилии правобладателя, а также в части написания номера свидетельства, кроме того, дата выдачи и номер исполнены другими чернилами. А также в связи с тем, что свидетельство о смерти его отца выдано на имя ФИО3.

В ответ на запрос суда отдел Загс Кировского района г.о.Самара представил запись акта о смерти № 326 от 20.02.2001г., в которой указано, что 20.02.2001г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Метрической записи о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по Покровской церкви села Старая Хворостань Коротоякского уезда Воронежской губернии не имеется. Архивный фонд за 1911-1913 гг. сохранен не полностью, что подтверждено ответом на запрос от 07.05.2018г. (л.д. 75)

Справками с места жительства подтверждено, что ФИО1 и ФИО4 постоянно по день смерти были зарегистрированы по одному адресу: <...>, что также подтверждает родственные отношения мужа и жены. (л.д. 21, 22)

Согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998гг., в ФСГРКиК по Самарской области (Росреестр) содержится информация о предоставлении ФИО2 земельного участка площадью 700,00 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Кировский район, пос. ФИО5, под дачный участок № 15, в пожизненное наследуемое владение на основании Постановления Администрации г.Самары № 698 от 06.05.1993г. – свидетельство № 81328 от 26.05.1993г. (л.д. 96-97)

Спорный земельный участок имеет кадастровый номер №. (л.д. 24)

По сообщению Федеральной кадастровой палаты от 13.06.2018г. при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: г.Самара, <...>, площадью 700 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на 09.06.2018г. (л.д. 113-114)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 являлся законным владельцем спорного земельного участка. Права иных лиц на спорный земельный участок отсутствуют. После смерти ФИО2 в наследство фактически вступила его жена ФИО4, которая на день его смерти была зарегистрирована и проживала с ним совместно. Истец является наследником после умершей 08.04.2011 года ФИО4.

Таким образом, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 08.04.2011 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Головина

Окончательная форма решения суда принята 18 июля 2018г.