Решение № 2-2255/2017 2-2255/2017~М-2050/2017 М-2050/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2255/2017

Дело № 2-2255/17 23.11.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гороховой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Администрация Колпинского района Санкт-Петербурга предъявила иск к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы денежных средств в размере 83031,95 руб., указывая, что ФИО1 согласно личному заявлению за счет средств бюджета Санкт-Петербурга в автоматизированном режиме назначена и предоставлялась дополнительная мера социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты, как гражданину, получающему пенсию ниже 1,15 величины прожиточного для пенсионеров, установленного в г. Санкт-Петербурге, с 01.01.2007 г. по 31.01.2017 г.

Право на указанную выплату утрачено ответчиком по причине снятия с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге 04.02.2014 г. О снятии с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге ответчик в адрес администрации Колпинского района Санкт-Петербурга не сообщил. Факт утраты регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге был установлен отделом социальной защиты населения администрации Колпинского района Санкт-Петербурга.

Решением Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга №1778–рз от 20.02.2017 г. прекращено перечисление ежемесячной социальной выплаты ФИО1 с 01.03.2014 г.

По сведениям СПб ГКУ «ГИРЦ» ответчику за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2017 г. излишне перечислена социальная выплата в размере 83031,95 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 13.02.2017 г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не

явилась, согласно справке формы 9 выбыла за пределы РФ, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК суд назначил адвоката в качестве представителя ФИО1

Представитель ответчика - адвокат Вечерский К.С., действующий на основании ордера от 01.11.2017 г., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указывая, что по требованию о взыскании денежных средств за период с 01.03.2014 г. по 12.09.2014 г. пропущен срок исковой давности. Представитель ответчика также указал на то, что истцом не представлено достоверных сведений о постоянном месте жительства ответчика, в связи с чем ответчик не извещен о сути заявленных требований. Кроме того администрация Колпинского района Санкт-Петербурга не приняла разумных мер к уменьшению сумм, полученных ответчиком, своими неосторожными действиями способствовала увеличению размера спорной задолженности.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 N 728-132 "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки предоставляются предусмотренным указанной нормой категориям граждан, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге, и гражданам без определенного места жительства.

Меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки, установленные в настоящей главе, не распространяются на граждан Российской Федерации, выехавших на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. (п.2 ст. 60 Социального кодекса г. Санкт-Петербурга)

Согласно ст.66 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 N 728-132 гражданам, являющимся в соответствии с действующим федеральным законодательством получателями пенсий из числа граждан, достигших возраста 60 лет и старше, неработающих женщин в возрасте от 55 до 60 лет, инвалидов I или II группы, предоставляется ежемесячная социальная выплата.

В соответствии со ст.4 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 N 728-132 место жительства и место пребывания гражданина или иного лица устанавливаются на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

Согласно п.12. Порядка предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты отдельным категория граждан в Санкт-Петербурге (приложение № 2 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 20.05.2016 N 385 (ред. от 12.09.2017) "О мерах по реализации главы 14 "Социальная поддержка отдельных категорий граждан" Закона Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" предоставление социальной выплаты прекращается: с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие утрату гражданином права на социальную выплату.

Решение о прекращении предоставления социальной выплаты принимается администрацией района Санкт-Петербурга. Указанное решение оформляется распоряжением администрации района Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.п.16, 17 Порядка предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты отдельным категория граждан в Санкт-Петербурге при возникновении обстоятельств, влекущих изменение сведений, представленных для назначения социальной выплаты, гражданин обязан в письменном виде в течение 10 рабочих дней сообщить об этом в администрацию района Санкт-Петербурга.

В случае установления факта необоснованной (излишней) выплаты сумм социальной выплаты администрация района Санкт-Петербурга в течение пяти рабочих дней принимает решение о возврате необоснованно (излишне) выплаченных сумм социальной выплаты (далее - решение о возврате), в котором указывается срок их возврата. Срок возврата составляет 45 календарных дней со дня принятия решения о возврате.

Судом установлено, что ФИО1 на основании личного заявления от 25.12.2006 г. была назначена социальная выплата к пенсии, как гражданину, получающему пенсию ниже 1,15 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в г. Санкт-Петербурге.

Согласно заявлению от 25.12.2006 г. ФИО1 обязалась в пятидневный срок сообщить в орган социальной защиты населения о поступлении и увольнении с работы, изменении размера пенсии, о назначении выплат к пенсии из других источников, об изменении места жительства и других обстоятельствах, влияющих на право, размер и сроки получения ежемесячной социальной выплаты. В случае переплаты установленной ежемесячной социальной выплаты к пенсии ФИО1 обязалась внести излишне выплаченную сумму на счет органа социальной защиты населения. (л.д.5)

Из справки о регистрации усматривается, что ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: «» 04.02.2014 г., выбыла в «». (л.д.29)

ФИО1 в орган социальной защиты об изменении места жительства не сообщила.

Распоряжением Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга №1778–РЗ от 20.02.2017 г. прекращено перечисление ежемесячной социальной выплаты ФИО1 на основании п.12 Порядка предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты отдельным категория граждан в Санкт-Петербурге - утрата гражданином права на получение социальной выплаты (снята с регистрационного учета по месту жительства 04.02.2014 г.) (л.д.6–7)

Решением Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга №31 от 25.04.2017 г. сумма социальной выплаты, перечисленная ФИО1 за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2017 г. признана необоснованно выплаченной и подлежащей возврату в бюджет г. Санкт-Петербурга. (л.д.8–9)

В подтверждение произведенных выплат представлены сведения Сбербанка России об архивных выплатах за период с 01.03.2014 г. по 05.06.2017 г. ЭСРН №3957999, согласно которой за указанный период ФИО1 была выплачена сумма в размере 83031,95 руб. (л.д.13–14)

В результате несообщения ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства в г. Санкт-Петербурге 04.02.2014 г., образовалась переплата социальной доплаты к пенсии за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2017 г. в размере 83031,95 руб.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В частности, в соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае переплата социальной доплаты к пенсии произошла вследствие недобросовестных действий ответчика, не сообщившего о снятии с регистрационного учета и выезде за пределы Российской Федерации. С учетом указанного обстоятельства сумма неосновательно полученных выплат в размере 83031,95 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Судом не приняты во внимание доводы адвоката ответчика о пропуске срока исковой давности о взыскании суммы, перечисленных в период с 01.03.2014 г. по 12.09.2014 г.

В силу ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчик об изменении места жительства истца в известность не поставил. Распоряжение о прекращении перечисления ежемесячной социальной выплаты издано администрацией Колпинского района Санкт-Петербурга 20.02.2017 г. Из объяснений представителя истца следует, что впервые о существующей переплате истцу стало известно 13.02.2017 г., когда через автоматизированную информационную систему был установлен факт утраты ответчиком регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге. Сведений о том, что истцу ранее стало известно об утрате ответчиком права на социальную выплату, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета пропорционально взысканной сумме подлежит взысканию госпошлина в сумме 2690,93 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Санкт-Петербурга необоснованно (излишне) полученную сумму денежных в размере 83031 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 2690,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 28.11.2017 г.

разместить на сайте суда