Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-135/2019Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-135/2019 Строка 203г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2019 года с.Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Шурова А.А., с участием ответчика – ФИО1, при секретаре Дробышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 07.12.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор №1480141522, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался в соответствии с условиями договора возвратить в установленные им сроки и размере сумму займа, уплатить проценты за его пользование, а в случае нарушения срока возврата уплатить пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, зачислив указанную сумму кредита на текущий счет ответчика, однако последний неоднократно не исполнял свои обязательства, допуская просрочку платежей и на 19.03.2019г. за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 383 231,93 рубль, из которых 343836,30 рублей – просроченная ссуда, 17527,69 рублей – просроченные проценты, 1433,11 рубля - проценты по просроченной ссуде, 19053,95 рубля – неустойка по ссудному договору, 1231,88 рубль – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за СМС-информирование. В адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате кредита и погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную кредитную задолженность, а также уплаченную гос.пошлину по делу в размере 7032,32 рубля (л.д.3). В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и снижении размера заявленных требований до 374231,93 рубля, в связи с частичным погашением задолженности, которое принято судом (л.д.48-51,69). Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования, с учетом их уточнения, признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные представителем истца. В связи с данным заявлением, судом ему были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, после чего он подтвердил признание иска своим письменным заявлением, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 07.12.2017г. между ПАО «Совкомбанк» иФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику на 36 месяцев кредита в размере 400000 рублей 00 копеек (л.д.11-23). По условиям договора плата за пользование кредитом составила 18,90 % годовых, а в случая использования ответчиком кредита в наличной форме (в течении 25 дней с даты заключения договора) в размере, превышающем 20% от суммы кредита, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков либо в безналичной форме (в течении 25 дней с даты заключения договора) в размере менее 80% от суммы кредита, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков – 22,90 % годовых. Исполнение обязательств по договору ответчиком производится путем выплаты ежемесячного платежа по 07 числа каждого месяца, включающего в себя плату в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком осуществления платежей. В случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Для исполнения заемщиком обязательств по договору, 07.12.2017г. истец открыл для него счет, на который зачислил денежные средства в вышеуказанном размере. Со всеми условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен, что подтверждено его личной подписью. При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили кредитный договор и истец исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств ответчику. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ). Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 распорядился полученными денежными средствами, однако платежи вносились не в сроки и не в размерах установленных Графиком погашения кредита (л.д.9-10,72-73). Данные обстоятельства также не оспариваются ответчиком в судебном заседании. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 29.01.2019г. истцом было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате имеющейся задолженности, которое им было проигнорировано (л.д.25-27). По состоянию на 10.06.2019г. за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность на общую сумму 374 231,93 рубль, из которых 343 836,30 рублей – просроченная ссуда, 8 527,69 рублей – просроченные проценты, 1 433,11 рубля - проценты по просроченной ссуде, 19 053,95 рубля – неустойка по ссудному договору, 1 231,88 рубль – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за СМС-информирование. (л.д. 70-71). Анализ расчета образовавшейся задолженности показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем суд принимает его. При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы, в связи с чем заявление ответчика о признании иска правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому признания иска принято судом, и требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере 7032,32 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1480141522 от 07.12.2017г. в размере 374231 (триста семьдесят четыре тысячи двести тридцать один) рубль 93 копейки, а также возврат госпошлины в размере 7 032 (семь тысяч тридцать два) рубля 32 копейки, а всего 381 264 (триста восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области. Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2019г. Председательствующий А.А. Шуров Дело № 2-135/2019 Строка 203г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 25 июня 2019 года с.Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Шурова А.А., с участием ответчика – ФИО1, при секретаре Дробышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1480141522 от 07.12.2017г. в размере 374231 (триста семьдесят четыре тысячи двести тридцать один) рубль 93 копейки, а также возврат госпошлины в размере 7 032 (семь тысяч тридцать два) рубля 32 копейки, а всего 381 264 (триста восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области. Председательствующий А.А. Шуров Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шуров Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|