Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-812/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-812/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 22 мая 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при введении протокола секретарем Казанцевой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2014 г. в размере 689946,02 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 620778,98 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 66967,04 рублей; прочие неустойки - 2200,00 рублей, по кредитному договору № от 26.02.2016 г. в размере 86788,56 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 76273,06 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 10515,50 рублей, и возврат госпошлины в размере 16 967 рублей 35 копеек, а всего 793 701 рубль 93 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2014 года выпуска, VIN - №, паспорт транспортного средства - серия 78 ОА № от 23.05.2014 г.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 16 967 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8-9). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в указанном размере.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2014 г. в размере 689946,02 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 620778,98 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 66967,04 рублей; прочие неустойки - 2200,00 рублей, по кредитному договору № от 26.02.2016 г. в размере 86788,56 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 76273,06 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 10515,50 рублей, и возврат госпошлины в размере 16 967 рублей 35 копеек, а всего 793 701 рубль 93 копейки; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору залога № от 30.06.2014 г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2014 года выпуска, VIN - №, паспорт транспортного средства - серия 78 ОА № от 23.05.2014 г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 1 177 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности:

· по кредитному договору № от 30.06.2014 г. в размере 68 9946 рублей 02 копеек;

· по кредитному договору № от 26.02.2016 г. в размере 86 788 рублей 56 копеек и возврат госпошлины в размере 16 967 рублей 35 копеек, а всего 793 701 рубль 93 копейки.

Обратить взыскание в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения задолженности по договору залога № от 30.06.2014 г. на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2014 года выпуска, VIN - №, паспорт транспортного средства - серия 78 ОА № от 23.05.2014 г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 1 177 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ