Решение № 12-80/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-80/2018

дело№12-80/2018


РЕШЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлениемначальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО2 просит отменить постановление. В обоснование жалобы указано, что место совершение правонарушения указанное в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не совпадает с адресом, отраженным в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в момент наезда она шла по обочине и в её действиях отсутствуют состав административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала по основаниям, изложенным в ней.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО3 возражал в удовлетворении жалобы. В суде пояснил, что вина ФИО2 подтверждается собранными доказательствами по делу. Также пояснил, что указание в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения дом № по <адрес> не ставит под сомнение законность привлечения пешехода к административной ответственности.

Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 4.1 ПДД РФ, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут ФИО2, будучи пешеходом, на <адрес>, шла по правому краю проезжей части в попутном направлении, тем самым нарушила п. 4.1 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фотографиями с места происшествия, объяснением водителя ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Из фотографий с места происшествия следует, что автомашина двигалась по проезжей части, характер механических повреждений автомашины, водитель которого совершил наезд, также свидетельствует о нарушении пешеходом требований пункта 4.1 ПДД РФ.

Местом совершения пешеходом ФИО2 административного правонарушения установлено в ходе проведения административного расследования. В протоколе осмотра места происшествия указан адрес: <адрес>, что не исключает нарушение пешеходом требований ПДД по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции статьи.

С учётом вышеизложенного суд не находит оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ее - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья: