СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5811/2020 2-5811/2020~М-5679/2020 М-5679/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-5811/2020

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

УИД 03RS0003-01-2020-007671-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 05 октября 2020 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5811/2020, возбужденное по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Газпромбанк (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.10.2019 года между Газпромбанк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 2964117,65 рублей на срок по 25.09.2024 года включительно под 9,5% годовых, с 29.07.2020 года – 14,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушила условия договора, обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за февраль – июль 2020 года не исполнена.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор потребительского кредита № от 14.10.2019 года, взыскать с ФИО1 в пользу Газпромбанк (АО) задолженность по состоянию на 13.08.2020 года в размере 2954215,47 рублей, из которых 2844862,33 рубля основной долг, 104487,09 рублей задолженность по процентам, 3547,41 рублей – проценты на просроченный основной долг, 950,68 рублей пени за просрочку возврата кредита, 367,96 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу Газпромбанк (АО) проценты по договору потребительского кредита №-№19 от 14.10.2019 года по ставке 14,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга по день вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 28971,08 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 14.10.2019 года между Газпромбанк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по которому заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 2964117,65 рублей на срок по 25.09.2024 года включительно, с уплатой процентов из расчета 9,5% годовых, с 29.07.2020 года – 14,5%.

Кредит предоставлен заемщику 15.10.2019 года путем перечисления денежных средств на счет №.

По условиям договора кредит предоставлен на потребительские цели; заемщик должен погашать кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 25-го числа каждого текущего календарного месяца (за исключением первого и последнего платежа) в сумме 63078 рублей; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14,5 % годовых; в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), в следующих случаях, в том числе: в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней).

Заемщик нарушила условия договора, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 13.08.2020 года составляет 2954215,47 рублей, из них 2844862,33 рубля основной долг, 104487,09 рублей задолженность по процентам, 3547,41 рублей – проценты на просроченный основной долг, 950,68 рублей пени за просрочку возврата кредита, 367,96 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представила.

При изложенных обстоятельствах суд взыскивает в пользу Газпромбанк (АО) с ФИО1 задолженность в размере 2954215,47 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Газпромбанк (АО) проценты по договору потребительского кредита № от 14.10.2019 года по ставке 14,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга по день вступления решения суда в законную силу.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеприведенной статьи с ответчика ФИО1 в пользу истца Газпромбанк (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28971,08 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 14.10.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита №-№-№ от 14.10.2019 года по состоянию на 13.08.2020 года в размере 2954215,47 рублей, из которых 2844862,33 рубля основной долг, 104487,09 рублей задолженность по процентам, 3547,41 рублей – проценты на просроченный основной долг, 950,68 рублей пени за просрочку возврата кредита, 367,96 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по договору потребительского кредита №№ от 14.10.2019 года по ставке 14,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 28971,08 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.