Решение № 2А-1502/2025 2А-1502/2025(2А-6886/2024;)~М-5794/2024 2А-6886/2024 М-5794/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-1502/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 2а-1502/2025 25RS0001-01-2024-010113-56 Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года г. Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Юлбарисовой С. А. при секретаре Дурас А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что по состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ составляет 447 599,97 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 401 662 руб., пеня в размере 45 937,97 руб. Меры взыскания названной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд пропущен. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю просит суд признать безнадежной к взысканию с ответчика задолженность по налогам в общей сумме 447 599,97 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 401 662 руб., пеня в размере 45 937,97 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах, поскольку административный истец, административный ответчик, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 6 статьи 226 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Материалами дела установлено, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 447 599,97 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 401 662 руб.; пени в размере 45 937,97 руб. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен. В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом исковых требований. По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить. Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 447 599,97 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 401 662 руб., пеня в размере 45 937,97 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024. Судья С.А. Юлбарисова Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю (подробнее)Ответчики:МАСЛОВА ИННА ИВАНОВНА (подробнее)Судьи дела:Юлбарисова Снежана Анатольевна (судья) (подробнее) |