Решение № 2А-556/2019 2А-556/2019~М-413/2019 М-413/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-556/2019

2а-556/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года п.Курагино

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Белякове Н.В.,

с участием административного истца ФИО1, помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора со снятием ограничений МО МВД России «Курагинский»

установил:

ФИО1 обратился с заявлением о досрочном прекращении административного надзора со снятием ограничений МО МВД России «Курагинский», мотивируя свои доводы тем, что в августе 2013 года решением Емельяновского районного суда в Красноярском крае в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В настоящее время истекло более половины срока, заявитель добросовестно выполняет и соблюдает ограничения, трудоустроен, находится на больничном, требуется лечение в другом городе, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель прокуратуры Курагинского района – Карамашев Н.В. возражал против заявленных требований.

Заинтересованное лицо - представитель МО МВД России «Курагинский» ФИО2 уведомлен надлежащим образом, направил заявление в котором указал, что возражает против заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Принимая во внимание, что стороны уведомлены надлежащим образом, а их явка не признавалась обязательной, суд не усматривает препятствий для разрешения дела в отсутствие заинтересованного лица.

Оценив доводы, изложенные в заявлении, выслушав прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2. ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором от 29.12.2011 года Усть-Абаканского городского суда по ч.2 ст.162, ч.2 ст.68 УК РФ с учетом изменений от 12.07.2012 года Президиума ВС Республики Хакасии сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы. 27 августа 2013 г. в отношении ФИО1 решением Емельяновского районного суда Красноярского края установлен административный надзор на срок 6 лет, с возложением обязанности: встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания, а также установлено ограничение: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7).

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД РФ «Курагинский» как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на профилактический учет привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев), штраф не оплачен.

Согласно справке –харектеристике УУП МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало.

Состоящий под административным надзором ФИО1 с момента постановки на профилактический учет привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев), штраф не оплачен.Постановление вступило в законную силу..

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанных с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В силу ч.9 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дорсрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о дорсрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В нарушение указанных положений законодательства административным истцом не представлены суду характеристики с места работы и места жительства.

Таким образом, требования закона в части добросовестного соблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, необходимых для досрочного прекращения административного надзора, не соблюдены.Соответственно, оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачи административного надзора не выполнены, в связи с чем требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МО МВД России «Курагинский» о досрочном прекращении административного надзора со снятием ограничений МО МВД России «Курагинский» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Курагинский районный суд.

Судья И.А. Никитина