Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-453/2017

Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-453/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г.Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде неполученной пенсии. Истец является наследником первой очереди, в установленный законом срок не принял наследство по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласен с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила заверенное нотариусом заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2

Нотариус ФИО5 судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Советским МРО ЗАГС министерства юстиции Кировской области.

Согласно сведениями нотариуса Советского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ подал сын ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, которому разъяснены ст. 1154, 1145 ГК РФ. Заявитель указал следующих наследников: сын ФИО3, проживающий в <адрес>; дочь ФИО4, проживающая в <адрес>. В составе наследственного имущества неполученная пенсия и ЕДВ в сумме <данные изъяты>.

Суд считает, что истцом ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 пропущен по уважительной причине, поскольку в судебном заседании установлено, что он не мог в установленный законом срок реализовать своё право на принятие наследства.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановление пропущенного срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Восстановить наследнику ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья Марченко М.В.



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ