Постановление № 5-163/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-163/2024

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



5-163/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... 22 мая 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей полное среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

У С Т А Н О В И Л:


... в 20 часов 20 минут по адресу: ... ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников органов опеки и попечительства, инспектору ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, полицейскому ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно препятствовала сотрудникам ПДН МО МВД России «Заводоуковский» в изъятии ... ребенка, а также неоднократно отказывалась пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский» для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 следует, что ... в 20 часов 20 минут им была установлена ФИО2, которая по адресу: ... оказала неповиновение законному требованию сотрудников органов опеки и попечительства, инспектору ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 и полицейскому ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности(л.д. 2).

Из письменных объяснений ФИО6 от ... следует, что ... она около 20 часов 20 минут находилась у .... В это время она наблюдала, как сотрудники полиции требовали от ранее ей незнакомой женщины прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, а также препятствовать работе сотрудников ПДН и органов опеки и попечительства. После чего данной гражданке сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль, однако гражданка ответила отказом и сотрудники полиции в отношении неё применили физическую силу и специальные средства(наручники). (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО7 от ... следует, что ... она около 20 часов 20 минут находилась у .... В это время она наблюдала как сотрудники полиции требовали от ранее ей незнакомой женщины прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, а также препятствовать работе сотрудников ПДН и органов опеки и попечительства. После чего данной гражданке сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль, однако гражданка ответила отказом и сотрудники полиции в отношении неё применили физическую силу и специальные средства(наручники). (л.д. 4).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, принимая во внимание, что ФИО2 является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

...

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кушин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)