Решение № 2-2450/2021 2-2450/2021~М-1953/2021 М-1953/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2450/2021




УИД 04RS0007-01-2021-003936-253 Дело № 2-2450/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от ***, заключенного между истцом и ФИО2 в размере 264 740 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 847,42 руб. Требования мотивированы тем, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 36 мес. под 73,84% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. *** заемщик ФИО2 скончался. Ответчик ФИО1 является его наследником.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску или ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что по условиям договора кредитования ... от *** Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 100 000 руб. сроком на 36 мес. под 73,84% годовых. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.

Согласно свидетельства о смерти I-АЖ ... заемщик ФИО2 умер ***.

На *** задолженность по договору составляет 264742 руб., из них 77693,60 руб. – задолженность по основному долгу, 187048,4 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО3 *** открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО2, ответчик ФИО1 (сестра) приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 091 603,78 руб. Ответчику выдано свидетельства о праве на наследство по закону ***.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору к ответчику должны быть удовлетворены, так как стоимость перешедшего ему в порядке наследования имущества явно превышает размер задолженности по кредитному договору.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 847,42 руб., подтвержденные платёжным поручением ... от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 264 742 руб., из них 77693,60 руб. – задолженность по основному долгу, 187048,4 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 847,42 руб., всего 270 589,42 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 25.06.2021 г.

Судья: О.В.Мотошкина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Мотошкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ