Решение № 2-584/2023 2-584/2023~М-453/2023 М-453/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-584/2023

дело № 2-584/2023

УИД № 53RS0019-01-2023-000651-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 15 августа 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Монаковой М.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Чудовского района Иванова А.А.,

представителя ответчика МКУ «Городское хозяйство города Чудово» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Городское хозяйство города Чудово» о возложении обязанности выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к МКУ «Городское хозяйство города Чудово» о возложении обязанности выполнить определенные действия, указав, что прокуратурой Чудовского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги по ул. Парайненская, ул. 2-Тушинская г. Чудово, по результатам проверки установлены допущенные при содержании дорог нарушения требований «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В частности, были установлены повреждения дороги в виде выбоин.

На основании изложенного, просит обязать МКУ «Городское хозяйство города Чудово» устранить нарушения п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в виде выбоин: 1,36x1.00x0.05 м (д-ш-г); 0.69x0,80x0,05 (д-ш-г); 0,77x0,96x0,02 (д-ш-г) у <...>; размером 0,80x1.00x0,12 (д-ш-г); 3.15x2,87x0,16 (д-ш-г); 0,45x7,60x0.04 (д- ш-г) у <...>; размером 4,1x1,90x0,05 (д-ш-г); 1,35x0,80x0,07 (д-ш-г) у <...>- Тушинская; размером 5,00x1,7x0.07 (д-ш-г); 5,4x2,00x0,1 (д-ш-г); 15,00x4,00x0.07 (д-ш- г) у <...>; размером 7.00x2.00x0.1 (д-ш-г); 7x2,3x0.1 (д-ш-г) у <...>- Тушинская в срок до 01.07.2023.

В судебном заседании помощник прокурора Чудовского района Иванов А.А. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «Городское хозяйство города Чудово» ФИО1 заявленные исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги, дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения.

В соответствии с подп.3.1.1 п.3.1 вышеуказанных Основных положений, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств.

На основании п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

Согласно таблице 5.3. ГОСТ Р 50597-2017 определяются следующие виды дефектов: отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной или более; повреждения (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м2, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, м2, более.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Чудовского района проведена проверка состояния дорог по ул. Парайненская и ул. 2-Тушинская г. Чудово, по результатам проверки установлены нарушения ГОСТ Р 50597-2017. Факт допущенных нарушений и перечень выявленных недостатков ответчиком не оспаривается.

Поскольку автомобильные дороги г. Чудово закреплены на праве оперативного управления за Муниципальным казенным учреждением «Городское хозяйство города Чудово», в соответствии с положениями ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по устранению выявленных недостатков подлежит возложению на МКУ «Городское хозяйство города Чудово» как на лицо, осуществляющее содержание данной автомобильной дороги.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истцом заявлено об установлении ответчику срока для выполнения работ – до 01 июля 2023 года. Однако, данный срок на момент рассмотрения дела истек. Вместе с тем, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, разрешая вопрос об установлении срока для исполнения указанных обязанностей, суд принимает во внимание как объем необходимых для устранения недостатков работ и их сезонный характер, так и значимость обеспечения исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а также возможное наступление последствий в виде причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным установить ответчику срок исполнения обязанностей до 01 октября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Чудовского района Новгородской области к МКУ «Городское хозяйство города Чудово» - удовлетворить.

Обязать МКУ «Городское хозяйство города Чудово» устранить нарушения п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в виде выбоин:

- 1,36x1.00x0.05 м (д-ш-г); 0.69x0,80x0,05 (д-ш-г); 0,77x0,96x0,02 (д-ш-г) у <...>;

- размером 0,80x1.00x0,12 (д-ш-г); 3.15x2,87x0,16 (д-ш-г); 0,45x7,60x0.04 (д- ш-г) у <...>;

- размером 4,1x1,90x0,05 (д-ш-г); 1,35x0,80x0,07 (д-ш-г) у <...>- Тушинская;

- размером 5,00x1,7x0.07 (д-ш-г); 5,4x2,00x0,1 (д-ш-г); 15,00x4,00x0.07 (д-ш- г) у <...>;

- размером 7.00x2.00x0.1 (д-ш-г); 7x2,3x0.1 (д-ш-г) у <...>- Тушинская в срок до 01 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «21» августа 2023 года

Председательствующий А.М. Кулешина