Постановление № 5-236/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-236/2025

Дело № 5-236/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 28 апреля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям войск национальной гвардии РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2025 года в 03 часа 15 минут сотрудниками полиции около <адрес> в г. Салехарде был выявлен гражданин ФИО1, находившийся с признаками опьянения: имел неопрятный внешний вид, смазанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом. В действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В 03 часа 20 минут того же дня сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Салехарду для дальнейшего разбирательства.

Однако, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. В связи с чем, к последнему после неоднократно высказанных предупреждений о необходимости прекратить свои противоправные действия, на которые последний, в свою очередь, никак не реагировал, была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении не признал,

Несмотря на занятую ФИО1 позицию, его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудникам полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, которые подробно изложили обстоятельство совершенного административного правонарушения, объяснением ФИО4, который подтвердил, что ФИО1, имея признаки опьянения, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что, в свою очередь, подтверждается показаниями свидетеля ФИО5

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягает на порядок управления.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, кор/сч. 40102810145370000008, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ИНН <***>, идентификатор 18880489240896064414.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья