Приговор № 1-505/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-505/2019

УИД №66RS0002-01-2019-001125-60

Дело № 1-505/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В.,

при секретаре судебного заседания Масина П.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Екатеринбурга Бессоновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сабаниной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

10.08.2019 около 22:00 ФИО1 и иное установленное дознанием лицо Л., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее - Л.), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, распределив свои роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своего жительства: г.Екатеринбург, ***, посредством использования сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства, при этом Л. перевела на счёт Бебика часть необходимых для оплаты заказа денежных средств в сумме 1000 рублей, после чего Бебик в период с 22:30 до 23:30 часов 10.08.2019, произвёл оплату приобретения наркотического средства, дополнив своими денежными средствами, в общей сумме 4100 рублей. Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 и Л. прибыли к месту тайникового вложения - участку местности, расположенному в 500 метрах от указателя «Мемориал Романовых», где около дерева совместно отыскали сверток из изоленты светлого цвета, содержащий наркотическое средство - МДМА (d, L,-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,01 грамма, который Бебик, действуя согласовано с Л. взял в руку, тем самым Бебик и Л. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

11.08.2019 около 01:50 в лесопарковой зоне около ул.Леваневского в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при наличии обоснованных подозрений в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 и Л. задержаны сотрудниками полиции, при виде которых Бебик сбросил сверток с наркотическим средством на землю, откуда в ходе осмотра места происшествия 11.08.2019 в период с 02:50 до 03:30 изъят сверток из изоленты светлого цвета, содержащий наркотическое средство - МДМА (d, L,-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,01 грамма.

Указанное вещество относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Масса изъятого наркотического средства в размере 2,01 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В соответствии с заключением комиссии экспертов по результатам амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 01.10.2019 №1-1627-19 ФИО1 каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики как в момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время не страдал и не страдает. Расстройств поведения, связанных с употреблением наркотических психоактивных веществ, не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, а также лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.100-101).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 деяние окончено, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, является умышленным и направлено против здоровья населения, относится в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.145-146, 148, 150), не женат, работает, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы (л.д.151-152, 155), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.134-144).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, выраженную, в т.ч. в объяснении (л.д.32-35), в котором подробно изложены ранее неизвестные правоохранительным органам сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о назначении наказания в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, однако не применяются нормы части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку несмотря на признание судом смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при наличии легального и постоянного источника дохода, пояснений Бебика в судебном заседании об отношении к наркотическим средствам, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, исключая при этом назначение более строгих наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и применение статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - наркотическое средство, является предметом, запрещенным к обращению, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, находящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д.91-95, квитанция №1289);

мобильный телефон «iPhone7+», находящийся на ответственном хранении у ФИО1, оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1 (л.д.45-46);

мобильный телефон «iPhone8», находящийся на ответственном хранении у Л., оставить по принадлежности законному владельцу Л. (л.д.51-52).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.В. Сахарных

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счёт №<***>

ИНН <***> КПП 666101001

Расчетный счет № <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбурге

БИК 046577001 КБК 18811621010016000140

ОКТМО 65701000

УИН: 1 (либо 0)