Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-519/2018;)~М-456/2018 2-519/2018 М-456/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-29/2019

Дело №2-29/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, без составления письменного договора, отдав ФИО2 деньги, о чем была составлена расписка. Документы на дом и земельный участок не сохранились, так как дом строился в ДД.ММ.ГГГГ её мужем Ч., который ДД.ММ.ГГГГ умер. При жизни Ч. не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество. С ДД.ММ.ГГГГ истец открыто и непрерывно владеет и пользуется данным домом и земельным участком, как собственник, не являясь при этом его собственником. Поскольку правоустанавливающие документы на дом и земельный участок отсутствуют, истец не имеет возможности оформить право собственности на приобретенные ею дом и земельный участок, поэтому вынуждена обратить в суд.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему;

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Б.-<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв