СудАкт в соцсетях

Решение № 2-543/2021 2-543/2021~М-430/2021 М-430/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-543/2021

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

УИД 03RS0019-01-2021-001017-23 К делу 2-543/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года <адрес> РБ

Абзелиловскийы районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Ахмадеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратился в суд с названным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика долга по кредитному договору № от 23.09.2014 г. в сумме 188920, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4979 руб., мотивируя свое требование не исполнением заемщиком обязательств по данному кредитному договору.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 5 Федерального закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите" предусмотрены условия ограничивающие условия кредитного договора, в частности не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика (п.18).В соответствии с ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 74000 руб. на срок 36 месяцев под 49,9% годовых при условии ежемесячного погашения по 4749 руб. 88 коп.

Условия, предусмотренные Федеральным законом №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите" соблюдены, об обратном суду не заявлено.

Как следует из выписки по счету ФИО1 допустила просрочку уплаты ежемесячных платежей с января 2015 г.

На основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования к ФИО1

Возможность уступки права требования по кредитному договору предусмотрена п.6.6 условий договора нецелевого кредитования.

Расчет процентов за пользование заемными средствами произведен по формуле:

Основной долг*49,9% годовых* количество дней пользования кредитом

--------------------------------------------------------------------------------------------------

100% *365(366) дней

В соответствии с данным расчетом по состоянию на 22.04.2021 г. размер основного долга с учетом произведенных погашений составляет 71089 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом 104577 руб. 64 коп.

Суд находит расчеты банка правильными, соответствующими условиям кредитного договора, контррасчета суду не предоставлено, в возражениях ответчика на судебный приказ не содержится.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению. При этом, в просительной части иска заявлены требования без учета погашения от 08.04.2021 г. на сумму 13253 руб. 10 коп., суд принимает решение по расчету, подписанному директором ООО «АФК» с учетом всех произведенных погашений. Размер государственной пошлины в данном случае возмещается судом из суммы 175667,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2014 г. по состоянию на 22.04.2021 г. основной долг в размере 71089 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом 104577 руб. 64 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4713 руб. 34 коп., а всего 180380 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахматнабиев В.Ф.