Решение № 2А-1881/2019 2А-1881/2019~М-1710/2019 М-1710/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-1881/2019

.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокуйбышевск 09 декабря 2019 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а1881/2019 (УИД <№>) по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (МИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, указав, что административный ответчик является плательщиком указанного налога за 2015 год. В его адрес направлялось налоговое уведомление, а также требование об уплате налога, которые в установленный срок не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 5 784 руб. и пени 46,81 руб., а всего 5 830,81 руб.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности от <Дата> и представившая диплом о высшем юридическом образовании серии КБ <№>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске и письменных пояснениях основаниям.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий по устному ходатайству, предъявивший диплом о высшем юридическом образовании серии <№>, с заявленными требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать, поддержали письменные возражения, ссылаясь, в том числе, на пропуск административным истцом сроков для обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, письменные возражения на заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником объекта недвижимости – иные строения, помещения и сооружения - нежилое административное здание – надстройка над гаражами, с кадастровым номером <№>, площадью 270,80 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>

25.10.2018 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление <№> о начислении налога на вышеуказанный объект недвижимости за налоговый период 2015 года в размере 4 252 руб.

Также налоговым уведомлением <№> от 30.11.2018 года ФИО1 произведен перерасчет налога на имущество физических лиц, в том числе на спорный объект недвижимости, сумма к уплате составила 2 834 руб.

Поскольку в срок до 03.12.2018 года по налоговому уведомлению <№> от 25.10.2018 года и в срок до 06.02.2019 года по налоговому уведомлению <№> от 30.11.2018 года налог оплачен не был, с учетом частичной уплаты задолженности, налогоплательщику ФИО1 выставлено требование <№> на сумму 2 950 руб., пени 43,88 руб. со сроком уплаты до 18.03.2019 года, и требование <№> на сумму 2 834 руб. и пени 2,93 руб. со сроком уплаты до 27.03.2019 года, всего на сумму 5 830,81 руб.

Факт направления уведомлений и требований подтверждается списками заказных писем, списками внутренних почтовых отправлений.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 и 8 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ рганы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из пояснений представителя административного истца следует, что о наличии у административного ответчика недвижимого имущества с кадастровым номером <№> налоговый орган узнал лишь в июле 2017 года.

Суду представлены письменные доказательства, подтверждающие получение информации об указанном объекте недвижимости, принадлежащем на праве собственности ФИО1, не ранее июля 2017 года.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац введен Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ, его положения вступили в силу с 1 января 2015 г.).

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При этом ч. 1 ст. 70 НК предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом, суд исходит из того, что действующее законодательство о налогах и сборах устанавливает возможность направления налогового уведомления об уплате налога налогоплательщикам - физическим лицам за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, а также уплаты названными лицами данного налога за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, следовательно, налоговое уведомление <№> от 25.10.2018, налоговое уведомление <№> от 30.11.2018 года о перерасчете налога на имущество физических лиц, в частности на объект с кадастровым номером по адресу: <Адрес> с начислениями за 2015 год и последующее выставление требований <№> и <№> об уплате налога за налоговые период 2015 года и пени являются правомерными, порядок и срок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюден.

ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена и данное обстоятельство административным ответчиком не отрицалось, в связи с этим налоговым органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога на имущество за 2015 год, и принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке. Заявление о взыскании с налогоплательщика недоимки было подано налоговой инспекцией как мировому судье, так и в Новокуйбышевский городской суд в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, что указывает на то, что срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей налоговой инспекцией не пропущен.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком, являющимся плательщиком налога на имущество физических лиц в 2015 году, возложенной на него конституционной обязанности по его уплате. Факт отсутствия оплаты указанного налога на объект с кадастровым номером <№> ФИО1 не оспаривался.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 117 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст.109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 974,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области задолженность по налогу на имущество за 2015 года в размере 5 784 руб., пеня – 46,81 руб., а всего взысктаь 5 830,81 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 974,92 (девятьсот семьдесят четыре) рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2019 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова

.