Приговор № 1-462/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-462/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2019 года

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи - Баркуева М.М., при секретаре - Муртазове Б.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора Алиева М.А. подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Абуевой Р.И. представившей удостоверение № и ордер 054502, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении,

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке территории очистительных сооружений, расположенных возле маяка на окраине <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство марихуану, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал листья и высушил дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 8,8 грамма. Незаконное приобретенное наркотическое средство, ФИО3 поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета и незаконно хранил указанное наркотическое средство, для собственного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 45 минут ФИО3 имея при себе в полиэтиленовом пакете черного цвета ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, прибыл на территорию <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, где на перроне <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.6.24 КРФоАП и доставлен в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут в помещении дежурной части

Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, у ФИО3 в правом кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с высушенным веществом растительного происхождения. Согласно справки эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № от 09.06.2019г. измельченная растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством кустарного изготовления - МАРИХУАНА. Вес марихуаны в высушенном при температуре 110-115 градусов Цельсия состоянии составляет 8,8 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

По ходатайству ФИО4 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Он показал, что обнаруженное и изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с обнаруженного куста дикорастущей конопли, с которого сорвал листья для личного употребления.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

Показаниями ФИО5 и ФИО6, которые показали, что в ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на ФИО4 был обнаружен черный полимерный пакет с содержимым веществом зеленного цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом, похожее на коноплю в измельченном и высушенном виде. ФИО4 пояснил, что данное вещество растительного происхождения, обнаруженное у него в кармане брюк при личном досмотре, является растение конопли, и что он ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенной на территории очистных сооружений в <адрес>, сорвал части произраставшей там растений конопли, высушив, хранил для личного употребления, (л.д. 12-13)

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра, у ФИО1 при себе в правом кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором содержалось наркотическое вещество-марихуана, (л.д. 14-15)

- справкой эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от 09.06.2019г. согласно которой, измельченная растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством кустарного изготовления - МАРИХУАНА. Вес марихуаны в высушенном при температуре 110-115 градусов Цельсия состоянии составляет 8,8 гр. (л.д.5-6)

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное, подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительство характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Суд приходит к мнению, что ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

При этом с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 3 месяца, равными частями.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу - наркотическое средство марихуана массой 8,8 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 ООО (двадцати тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 3 (три) месяца, равными частями, то есть по 10 ООО рублей, каждый месяц до полного погашения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.

Уголовный штраф ФИО1 оплатить в УФК по <адрес> л/с <***>, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001. Код дохода в назначении платежа: 18№.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство марихуана массой 8,8 грамм, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

V V ii &

,. _.. .................... {а

Председательствующий Х] М.М. Баркуев



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ