Постановление № 5-К-16/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-К-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Среднеколымск 26 октября 2017 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Пронин П.И.,

при секретаре Созоновой М.Н.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УУП ОМВД РФ по Среднеколымскому району ФИО2,

потерпевшего <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, привлекавшегося за совершение административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

26 октября 2017 года Отделением МВД Российской Федерации по Среднеколымскому району (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 октября 2017 года около 03 часов 15 минут, ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения из-за неприязненных отношений, нанес 5-6 ударов кулаком в область лица <данные изъяты>, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, гематом правого, левого глаз, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, показала, что вина ФИО1 подтверждается показаниями ФИО1, потерпевшего, медицинскими справками, собранными документами, а также показаниями свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему административном правонарушении признал, пояснив, что в ходе совместного распития спиртных напитков у них произошел конфликт, и он нанес 5 ударов кулаком в область лица <данные изъяты>

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании показал, что действительно 04 октября 2017 года около 01 часов 15 минут ФИО1 со своим другом пришли к нему домой, разбудили его и они совместно начали выпивать спиртные напитки, в ходе чего у него с ФИО1 возник конфликт, в связи с тем, что он находился в сильном степени опьянения дальнейшие события он не помнит.

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшего <данные изъяты> и изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2. КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего ФИО3, медицинскими справками от 05.10.2017, заключением эксперта № 35 от 23.10.2017г., другими материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от 26.10.2017г., который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 октября 2017 года; объяснения ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, медицинские справки, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд приходит к выводу о необходимости квалификации его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение административного правонарушения.

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1., 3.8, 4.1. КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также исходя из того, что сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его оглашения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.И. Пронин