Постановление № 5-35/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-35/2025Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения УИД 22RS0067-01-2025-000389-19 Дело № 5-35/2025 г. Барнаул 20 января 2025 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Лукиных Н.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>51, работающего неофициально, паспорт <...>, согласно протоколу об административном правонарушении от 20.01.2025г., 20.01.2025г. в 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении бара «Пивное раздолье», расположенного по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что был в баре, выпивал, вел себя спокойно, нецензурно не выражался. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судья, с учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; сообщением в ДЧ ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3, отобранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; а также заявлением потерпевшей Потерпевший №1, рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и задержании.У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку указанные показания согласуются с другими, добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора ФИО1 указанным лицом судом не установлено, свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём расписался. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их совокупность опровергает версию ФИО1 о произошедших событиях в баре, изложенную последним в ходе рассмотрения дела. Суд исключает из числа доказательств, объяснения, составленные от имени Потерпевший №1, поскольку данные объяснения, не подписаны последней, потому не могут быть признаны надлежащим доказательством. Однако, исключение из числа доказательств указанного объяснения, не исключает вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, поскольку она установлена иными доказательствами, приведенными выше. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах). Позицию ФИО1 суд расценивает как защитную, направленную на желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, совершение аналогичного правонарушения впервые, состояние здоровья и назначает наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № по <адрес>), идентификатор 18№. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края. Судья Н.Г.Лукиных Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лукиных Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |