Решение № 2-392/2018 2-392/2018~М-1|2010376/2018 М-1|2010376/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-392/2018Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации (заочное) дело № 2-392/2018 12 сентября 2018 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе единолично председательствующего судьи Рыжова Д.В., при секретаре Лабуренко О.А., с участием истца ФИО1, представителя ОМВД России по Арзгирскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>, где ФИО3 зарегистрирована по месту жительства, но не проживает, не является членом ее семьи, договор найма не заключался, и ее местонахождение не известно, просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что на основании договора купли-продажи приобрела в собственность жилой дом у ФИО4, при оформлении сделки он не сообщил о регистрации в жилом помещении ФИО3, домовую книгу не представил. После оформления сделки ей стало известно, что в ее домовладении зарегистрирована ФИО3 Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено. Истица настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства на основании правил ст. 233 ГПК РФ. Представитель отдела ОМВД России по Арзгирскому району ФИО2 в судебном заседании и в отзыве на иск, указала, что в случае признания ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, она будет снята с регистрационного учета. Выслушав доводы истца и заключение представителя ОМВД России по Арзгирскому району, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что ФИО1 купила домовладение у ФИО4 по ул. Обнорского, дом 16, с. Арзгир, в котором зарегистрирована его сестра ФИО3, которая более 10 лет не проживает в указанном доме, уехала в г. Москву. Показания свидетелей, суд расценивает как правдивые, поскольку они соответствуют совокупности других доказательств, исследованных в судебном заседании. Истицей представлены ходатайство уличного комитета с просьбой о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 (л.д. 8), выписки из ЕГРН (л.д. 13-16), справка о составе семьи (л.д. 17), свидетельства о рождении детей (л.д.18-20), договор поставки газа, электроснабжения на ее имя. (л.д. 21-27) ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес>. (л.д. 11) По данным отделения по вопросам миграции ОМВД России по Арзгирскому району, записям домовой книги, в жилом доме по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3 (л.д. 6-7, 10) ФИО1 как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, в соответствии со ст. 304 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ. По правилам ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Неприкосновенность жилища гарантирована ст. 25 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 ЖК РФ, право частной собственности охраняется законом (статья 35 Конституции Российской Федерации) Сведений о наличии между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиком соглашений, договоров найма, иных данных свидетельствующих о предоставлении жилого помещения для проживания, в судебном заседании не установлено. Данных о вселении собственником жилья ФИО1 ответчика в жилое помещение в качестве члена семьи не имеется, не представлено сведений о наличии иных действий сторон вызывающих возникновение жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, в том числе и данных об оплате ответчиком коммунальных услуг, налогов. В соответствии с п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем пресечения действий, нарушающих это право, прекращения жилищного правоотношения. Принимая во внимание, что в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право, ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, учитывая исследованные в судебном заседании относимые, допустимые и достоверные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия обоснований права проживания ответчиков в указанном жилом помещении и вышеизложенных положений закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку в соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. Учитывая, что ответчик не являлась и не является членом семьи истца, суд не находит оснований для разрешения вопроса о возможности сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением на определенный разумный срок согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом сумму государственной пошлины 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд, Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-392/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|