Приговор № 1-175/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2020

Дело № 1-175/2020

УИД 66RS0036-01-2020-001123-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кушва 28 сентября 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Терентьева А.А.,

защитника Бахтина А.В.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 24.01.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов. Снят с учета ФИО2 22.05.2019 по отбытию срока наказания,

- 12.05.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов. Снят с учета ФИО2 14.08.2020 по отбытию срока наказания.

Находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

По решению Кушвинского городского суда от 04.07.2019 по делу № 2-358/2019 ФИО1 обязан выплачивать в пользу /-/ алименты на содержание детей: /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия /-/, а по достижении ей совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – в размере ? доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия /-/. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя несовершеннолетних детей - /-/.

На основании исполнительного листа ФС № выданного Кушвинским городским судом от 04.07.2019 по делу № 2-358/2019 поступившего в Кушвинский РОСП 09.07.2019 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, их не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановления мировой судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 03.10.2019, вступившего в законную силу 15.10.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с 09.07.2019 и по 03.10.2019, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное наказание отбыл.

В соответствии с положениями ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

На момент составления административного протокола ФИО1 работал в <данные изъяты> с мая 2019 года, факт трудоустройства от судебного пристава-исполнителя скрыл. Добровольно алименты от полученных доходов не платил. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Из заработной платы за декабрь произведено удержание и перечисление алиментов в размере 5705,56 рублей. С целью уклонения от уплаты алиментов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволился с работы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принимал в Центр занятости населения на учет не встал. Никаких мер для выплаты алиментов и погашения имеющейся задолженности по алиментам не принимал. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период неуплаты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 705 рублей 84 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 105 рублей 21 коп.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших /-/ в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относиться к преступлению небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и детей, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, то, что подсудимый способствовал расследованию преступления, предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, данные обстоятельства, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занял признательную позицию и сотрудничал с органами дознания, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством смягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, положительную характеристику с места жительства. Оказывает своему отцу /-/, нуждающемуся в его поддержке и заботе, материальную и иную помощь.

Так же суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 81, 82), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 80). Принимает меры к трудоустройству, обратился за трудоустройством в Баранчинский леспромхоз.

Совершение ФИО1 умышленных преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 119; п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образуют в его действиях рецидив преступлений (л.д. 78).

Наличие несовершеннолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не принимается, так как ФИО1 совершил преступление против интересов своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которого невозможно без изоляции от общества, не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу.

Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимого не установлено.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный вид наказания, в виде исправительных работ, не является наиболее строгим видом наказания.

Совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (Девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сединкин Ю.Г.