Решение № 2-425/2018 2-425/2018~М-367/2018 М-367/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-425/2018

Дело № 2-425/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.07.2018 п. Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

при секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что 17.04.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 316000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей, у заемщика перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга и процентов по кредиту. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 422096,15 руб., судебные расходы в размере 7420,96 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без ее участия, о чем представил суду заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму основного долга по кредиту 245728,84 рублей, считает, что проценты по кредиту завышены. Суду пояснила, что действительно в 2014 году взяла в банке кредит на сумму 316000 рублей, все денежные средства она передала своему сыну ФИО3, который распорядился ими по своему усмотрению. ФИО3 обещал выплачивать кредит за ответчика, о чем написал расписку, однако обещание не сдержал. ФИО1 пенсионер, не работает на протяжении нескольких лет, в связи с чем, не может платить по кредиту. Она несколько раз обращалась в банк с заявление о реструктуризации кредита, но получила отказ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренный договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком был предоставлен кредит в размере 316000 рублей сроком на 60 месяца под 27,5 % годовых.

С данным условием договора ответчик была согласна, что подтверждается подписанием заявление о заключении Договора кредитования, анкеты заявителя, графика погашения кредита.

В соответствии с разделом 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

В каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е., в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка (раздел 4 Общих условий потребительского кредита).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносила денежные средства для погашения задолженности по кредиту.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

На 18.06.2018 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 422096,15 рублей:

- 245728,84 рублей – задолженность по основному долгу;

- 176367,31 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с Условиями потребительского кредита и банковского специального счета, действующего законодательства, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № № от 28.06.2018 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7420,96 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору и судебные расходы:

-основной долг в размере 245728,84 рублей,

- просроченные проценты в размере 176367,31 рублей;

- судебные расходы в размере 7420, 96 рублей

итого взыскать 429517,11 рублей (четыреста двадцать девять тысяч пятьсот семнадцать рублей одиннадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья П.А.Нестеров

Решение в окончательной форме составлено 30.07.2018.