Решение № 2-5089/2025 2-5089/2025~М-3661/2025 М-3661/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-5089/2025




74RS0006-01-2025-005592-20

Дело № 2-5089/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Ильиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дело по исковому заявлению судебного пристава –исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО3 к Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинский области о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к МИФНС №32 по Челябинской области о возложении обязанностей вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере 105805,72 рублей на депозитный счет Тракторозаводского РОСП г. Челябинска.

В обоснование требований указав, что в Тракторозаводском РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1 Указанные исполнительные производства должника ФИО1 ошибочно объединены в сводное исполнительное производство постановлениями от 15.11.2022 г., 13.06.2024 г. с должником ФИО2 В рамках исполнительных производств должником ФИО1 на депозитный счет Тракторозаводского РОСП г. Челябинска были внесены денежные средства в размере 924529, 46 руб.: 34780 руб. по исполнительному производству № №, 33961,80 руб. по исполнительному производству № №, 681,96 руб. по исполнительному производству № №, 4604655,36 руб. по исполнительному производству № №, 5800 руб. по исполнительному производству № №, 5700 руб. по исполнительному производству № 98937/17/74029-ИП, 322325,34 руб. по исполнительному производству № №, 60815 руб. по исполнительному производству № №. Вышеуказанные денежные средства были распределены в рамках сводного исполнительного производства №№ и перечислены ошибочно в пользу взыскателя Федеральной налоговой службы, где должником является ФИО2 в размере 105805,72 руб. по исполнительным производствам: № в размере 36238руб. платежное поручение № 2912 от 25.06.2024 года, № в размере 32543.17 руб. платежное поручение № 2870 от 25.06.2024 года,№ в размере 36056.21 руб. платежное поручение № 2912 от

от 25.06.2024 года, 26946/19/74029-ИП в размере 968.34 руб. платежное поручение № 2995 от 25.06.2024 года. Судебным приставом-исполнителем выставлено требование в Межрайонную ИФНС№32 по Челябинской области о возврате денежных средств ошибочно перечисленных на расчетный счет Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области. В ответ на требование Межрайонная ИФНС № 32 сообщает что денежные средства в сальдо единого налогового платежа и зачтены в счет погашения отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, а также указывают на абзац 3 и 4 пункта 1 статьи 45 НК РФ.

Истец Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явилась. извещена надлежащим образом, представила возражение.

Третьи лица ФИО1. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 47 НК РФ направление постановления о взыскании задолженности судебному приставу-исполнителю для исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Из материалов дела следует и это установлено судом, что Тракторозаводском РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1:

- № возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 006532151 от 13.11.2017 года по гражданскому делу № 2-25/2017 предмет исполнения процессуальные издержки в доход государства в размере 31740 руб. в пользу взыскателя УФССП-Управление федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,

- № возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 006532153 от 13.11.2017 года по гражданскому делу № 2-25/2017 предмет исполнения процессуальные издержки в доход государства в размере 4800 руб. в пользу взыскателя УФССП-Управление федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,. -98926/17/74029-ИП возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 006532138 от 10.11.2017 года, выданный органом: Челябинский областной суд по делу № 2-25/2017, вступившему в законную силу 26.09.2017, предмет исполнения: Иной вид исполнения неимущественного характера в размере: 55 815 руб. в пользу взыскателя: ФИО4,

-№ возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 006532140 от 10.11.2017, выданный органом: Челябинский областной суд по делу № 2-25/2017, вступившему в законную силу 26.09.2017, предмет исполнения: Иной вид исполнения неимущественного характера в размере: 700 р. пользу взыскателя: ФИО4

№ возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 006532143 от 10.11.2017, выданный органом: Челябинский областной суд по делу № 2-25/2017, вступившему в законную силу 26.09.2017, предмет исполнения: Иной вид исполнения неимущественного характера в размере: 29 780 р. в пользу взыскателя: ФИО5

-№ возбужденное на основании исполнительного документа № 2а- 7046/2022 от 06.07.2022, выданный органом: Судебный участок № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска, вступившему в законную силу 05.08.2022, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере : 681.96 руб. в пользу взыскателя: УФК по Челябинской области (ИНФН России по Тракторозаводскому району).

-№ возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 006532146 от 10.11.2017, выданный органом: Челябинский областной суд по делу № 2-25/2017, вступившему в законную силу 26.09.2017, предмет исполнения: Моральный вред как самостоятельное требование в размере:500000 руб. в пользу взыскателя: ФИО4

-№ возбужденное на основании исполнительного документа № ФС В 6532148 от 10.11.2017, выданный органом: Челябинский областной суд по делу № 1-25/2017, вступившему в законную силу 26.09.2017, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование в размере 350000.00 в пользу ФИО5

Указанные исполнительные производства должника ФИО1 ошибочно объединены в сводное исполнительное производство постановлениями от 15.11.2022 г., 13.06.2024 г. с должником ФИО2

-№ возбужденное на основании исполнительного документа акт органа осуществляющего контрольные функции № 568 от 18.04.2019, выданный геном: Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району Челябинска по делу № 1268, вступившему в законную силу 18.04.2019, в размере: 6 181 руб. В отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ИНФН по Тракторозаводскому району.

-№ возбужденное на основании исполнительного документа акт осуществляющего контрольные функции № 745201197 от 03.03.2020, органом: ИФНС по Советскому Челябинска по делу № 9381, вступившему в законную силу 03.03.2020, в размере: 36358.8 ру., вотношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ИФНС по Советскому району г. Челябинска,

-№ возбужденное на основании исполнительного документа № 2а- 4728 от 21.05.2021, выданный органом: Судебный участок № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска, вступившему в законную силу 08.07.2021, взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 33 543.17 руб. в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска,

-№ возбужденное на основании исполнительного документа № 2а- от 15.07.2021, выданный органом: Судебный участок № 5 Трактрозаводского района г. Челябинска, вступившему в законную силу 02.09.2021, взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 36 238 р. в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска,

В рамках исполнительных производств должником ФИО1 на депозитный счет Тракторозаводского РОСП г. Челябинска были внесены денежные средства в размере 924529, 46 руб.: 34780 руб. по исполнительному производству № №, 33961,80 руб. по исполнительному производству № №, 681,96 руб. по исполнительному производству № №, 4604655,36 руб. по исполнительному производству № 270647/23/74029-ИП, 5800 руб. по исполнительному производству № №, 5700 руб. по исполнительному производству № № 322325,34 руб. по исполнительному производству № №, 60815 руб. по исполнительному производству № 98926/17/74029-ИП.

Вышеуказанные денежные средства были распределены в рамках сводного исполнительного производства №150352/21/74029-СД и перечислены ошибочно в пользу взыскателя Федеральной налоговой службы, где должником является ФИО2 в размере 105805,72 руб. по исполнительным производствам: 208683/ 21/74029-ИП в размере 36238руб. платежное поручение № 2912 от 25.06.2024 года, 150352/21/74029-ИП в размере 32543.17 руб. платежное поручение № 2870 от 25.06.2024 года,

№ в размере 36056.21 руб. платежное поручение № 2912 от 25.06.2024 года, № в размере 968.34 руб. платежное поручение № 2995 от 25.06.2024 года.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Таким образом, возврат ошибочно уплаченных сумм налога производится по заявлению самого налогоплательщика. Следовательно, у истца, отсутствует право требовать возврата излишне уплаченных сумм. При этом для целей учета налоговых обязательств, не имеет значения, по каким гражданско-правовым основаниям произведено перечисление за налогоплательщика соответствующего платежа в бюджетную систему Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления судебного пристава –исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО3 к Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинский области о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Ю. Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025 года



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Тракторозаводское РОСП г. Челябинска судебный пристав-исполнитель Мельникова Анастасия Андреевна (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Бородулина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ