Приговор № 1-64/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-64/2020




Дело № 1-64/2020


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

28 октября 2020 года. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Рыбина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буянова А.В., представившего удостоверение № и ордер № Ф-113757 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца д. <адрес>,

<адрес>, зарегистрированного и проживающего по

адресу: <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2020 года, точная дата и время дознанием не установлено, ФИО1 находясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил растение дикорастущей конопли, вследствие чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Для исполнения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение, а именно: незаконно, путём сбора частей растения дикорастущей конопли, приобрёл наркотическое средство - конопля, которое измельчил, высушил и хранил в принадлежащей ему надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находился у себя дома, по адресу: <адрес>, в это время к нему прибыли сотрудники полиции, у которых имелась оперативная информация о том, что ФИО1, хранит наркотическое средство. В ходе осмотра принадлежащей надворной постройки сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 16,4 грамма, которая, согласно заключению эксперта, в высушенном состоянии общей массой 16,2 грамма, (при проведении исследования израсходовано 0.2 грамма вещества), является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и:229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства выразили свое согласие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым определить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 16,2 грамма – уничтожить.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.



Суд:

Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ