Решение № 2-239/2018 2-239/2018~М-264/2018 М-264/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-239/2018Болховский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-239/2018 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года г. Болхов Болховский районный суд в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Голиковой А.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ПАО Сбербанк России, на основании кредитного договора № выдал кредит ФИО1 в сумме 91000 рублей под 21,5% на срок 60 месяцев. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 87 316 руб. 82 коп. Просит суд взыскать в пользу ПАО « Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ПАО Сбербанк России с ФИО1 задолженность в сумме 87316 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2819 рублей 50 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем он представил суду письменное заявление. Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ПАО Сбербанк России, на основании кредитного договора № выдал кредит ФИО1 в сумме 91000 рублей под 21,5% на срок 60 месяцев. Ответчик ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 87 316 руб. 82 коп. Ответчик ФИО1 размер и расчет задолженности в судебном заседании не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, исходя из того, что ответчик ФИО1 в судебном заседании в добровольном порядке признал в полном объеме исковые требования истца, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает необходимым принять признание ответчиком ФИО1 иска о взыскании суммы кредитной задолженности. Признание иска ответчиком ФИО1 отражено в протоколе судебного заседания. Кроме того, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании в полном объеме исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2819 руб. 50 коп., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ПАО Сбербанк России кредитную задолженность в сумме 87316 (восемьдесят семь тысяч триста шестнадцать) руб. 82 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ПАО Сбербанк России расходы по оплате госпошлины в размере 2819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 50 коп.. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий: О.В. Макарова Суд:Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество " Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595 (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|