Решение № 2-1300/2017 2-1300/2017~М-1290/2017 М-1290/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1300/2017

Дело № 2 - 1300/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Бурмистровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Слободского Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Слободского Кировской области. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, которая ещё при жизни завещала ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, то есть предпринял меры по сохранению квартиры, вселил в неё по устному безвозмездному договору найма свою дочь с зятем, распорядился вещами мамы, взяв на память фотографии, оплачивает все коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу, которая ему отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель администрации г. Слободского Кировской области по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против признания права собственности за истцом.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 согласно нотариально удостоверенному заявлению просили дело рассмотреть в их отсутствие, при этом указали, что срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 ими пропущен, наследство после ее смерти не принимали, на наследство не претендуют, оформлять наследственные права не желают.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Факт принадлежности вышеуказанной квартиры ФИО2 подтверждается также выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, имеет кадастровый № (л.д. <данные изъяты>).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты>), а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>). Открылось наследство.

Согласно свидетельству о рождении серии № матерью ФИО1 является ФИО2 (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании показаниями истца и материалами дела установлено, что при жизни ФИО2 являлась собственником <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала <адрес> сыну ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 (л.д. <данные изъяты>) наследственное дело после умершей ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Объяснениями истца, нотариально удостоверенными объяснениями третьих лиц ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании установлено, что только ФИО1 принял наследство, в том числе в виде квартиры, после смерти матери, а именно предпринял меры по сохранению квартиры, вселил в неё по устному безвозмездному договору найма свою дочь с зятем, распорядился вещами мамы, взяв на память фотографии. Кроме того, истец на протяжении с октября 2012 года оплачивает все коммунальные платежи.

Иные наследники умершей 1 очереди, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, - дочери умершей ФИО4 и ФИО5 в наследство не вступали и не намерены.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью 42,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова